Utomlands ,så verkar så att vissa vill se filmen på nätet/laddar ner filmen och sen recensera den här på filmpunkten, är det rätt mot de andra medlemmar och gäster att göra så? Jag är skeptiskt åt det.
Spelar det igentligen så stor roll hur och var man har sett en film? Du kan ju lik väl ha sett filmen på bio i något annat land för två dagar sedan.
Vad som är ett broblem är ju att folk har recenserat filmer som inte haft världspremiär eller äns finns som piratkopia. Det är dikt och förbannad lögn, och det kan man hålla på med någon annan stans än här.
"Om man kopierar en sjörövare får man en piratkopia då?"
Hmm... det e la samma sak att recensera en film man har tankat ner från nätet (även om den inte har haft premiär i Sverige) som det är att recensera en film man sett på bio ?!?!?! Man ska la ändå inte skriva hur en film slutar när man bedömmer den..
Det är ju samma sak att läsa en bedömning om en film man inte sett fast den är tio år gammal.
Varför kan ni inte då vänta till den kommer på bio , det tar inte så lång tid att filmen kommer hit till Sverige, tror inte ni att de flesta människor vill ha det så.
Så är det för mig, det är som att vänta på efterätten för den är godast, tycker då ni att jag ska äta den först , då är ju allt förstörd redan: som ett exempel.
Jag bryr mig inte var du sett filmen, när du sett filmen etc, det viktigaste för mig är att du verkligen sett filmen innan du recenserar den här på Filmpunkten. Tror nämligen det finns ett antal "falska" recensioner här.
för min del spelar det ingen roll när,var eller hur folk har sett en film. Bara de har sett den innan de recenserar den. Om sen folk vill tanka ner den från nätet så är det deras egen ensak.
Fast man kan ju alltid diskutera hur etiskt (eller snarare oetiskt) det är att tanka hem en film...
Obs. Arkivforum. Det går inte att svara i denna tråd.
Sätt ditt betyg på :Tack, du har nu betygsatt filmen!
