En av Sveriges största sajter om film.

Grundad 2002
Forum » » Filmdiskussion » Harry Potter   Obs. Arkivforum. Det går inte att svara i denna tråd.        Harry Potter 2005-08-23 15:14:58
method man
Medlem
Registrerad: 2005-06-21
Foruminlägg: 67
Filmerna om Harry Potter är nog en av de hetaste filmerna som har filmatiserats från böcker. Böckerna har läsare i alla åldrar över hela världen. Många kritiserar filmerna på ett mycket orättvist sätt och kan inte känna den magiska stämningen som filmerna och böckerna förmedlar. Om man stör sig på barnskådisarna så är det heller inte skäl nog att kritisera filmerna som har hela englands skådespelareliten med sig eller vad säjs om:  Gary Oldman, Alan Rickman, Jason Isaacs, Dawid Thewlis, Michael Gambon, Richard Harris, Brendan Gleeson, Robbie Coltrane med flera...så sluta klaga och njut av nästa äventyr Harry Potter och den flammande bägaren som kommer i november!
__________________________

  2005-08-23 15:53:07
krillan
Medlem
Registrerad: 2005-07-08
Foruminlägg: 186
intresseklubben antecknar!
__________________________

  2005-08-23 16:34:45
Nemo
Medlem
Registrerad: 2004-05-01
Foruminlägg: 94
Alltså Harry Potter filmerna är inte dåliga men jag tycker det är rätt självklart att det inte blir lika bra när man glämmer ihop en 700 sidors bok till en tvåtimmarsfilm.
__________________________

Sometimes you wish life were a sitcom
  2005-08-23 18:01:27
Shadowfax
Medlem
Registrerad: 2004-04-04
Foruminlägg: 2209
Bara för att böckerna är bra behöver inte filmerna vara det. Alla har faktiskt olika smaker, så även om du tycker att filmerna är idiotiskt bra, kanske inte andra gör det! Du har helt rätt i att böckerna förmedlar en magisk stämning, men filmerna? Det är isof bara 1:an och 2:an som gör det, enligt min smak. 3:an har ingen magisk stämning, för allt går så fort, de hoppar från scen till scen på ett konstigt sätt.... och dessutom är det så att filmerna inte blir bättre när det blir en hel massa "fel", som att Harry har ärret på fel sida under mer än halva filmen.

Bara för halva "skådespelareliten" är med, kan man faktiskt kritisera på de yngre, eftersom vissa inte verkar ha några speciella skådespelarinsatser, så varför inte? Om man inte gillar t.ex. Daniel Radcliffe, ska man då strunta i att kritisera honom bara för att "halva skådespelareliten" är inblandad? Det är ju inte dem man stör sig på, så de behöver man inte tänka på.

"Så sluta klaga och njut"? Varför slutar du inte själv o klaga på de som inte tycker som du? Det finns faktiskt de som helt enkelt inte gillar Harry Potter, och bara för det ska de "straffas"? Måste alla tycka som dig eller? Är du för stolt för att inse att det inte bara är din röst som räknas?

__________________________

Put some excitement between your legs, ride a horse.
  2005-08-23 18:26:38
method man
Medlem
Registrerad: 2005-06-21
Foruminlägg: 67
det låter som jag har kritiserat dig personligen och om man ser en film med bleka huvudroller så uppväger biskådisar nästan jämt mycket och alla som inte tycker som mig ska straffas....hårt!
__________________________

  2005-08-25 19:17:48
Shadowfax
Medlem
Registrerad: 2004-04-04
Foruminlägg: 2209
Javisst. Själv tycker jag att biskådisarna är super. Men även om biskådisarna är jättebra, kan man faktiskt klaga på huvudrollspersonerna.

Förresten, förlåt om jag skrev nåt olämpligt. Jag tycker helt enkelt att ditt första inlägg var totalt onödigt.
__________________________

Put some excitement between your legs, ride a horse.
  2005-08-26 07:56:33
Dawey Bao
Medlem
Registrerad: 2004-01-31
Foruminlägg: 508
Jag tycker att den första och tredje filmen var förvånansvärt lyckade som just filmatiseringar (Den andra filmen är dock för ojämn och upprepar för mycket av gamla skämt från för sta, men men . . .). Dessutom tycker jag att de tre ungdomarna i huvudrollerna är mycket bra och håller samma klass som vilka andra skådisar som helst. Ett problem tycker jag dock är att de inte riktigt kan besluta sig för vem de vill göra filmerna för. Vissa effekter, vissa biroller och vissa scener blir alldeles för barnsliga eller "grova". Emma Thompson t.ex. är ju direkt sorglig. En shakespeareskådis som överspeler mer än Jack Nicholson i Batman är ju en fullständig katastrof för filmen och dessutom en tragisk syn. Harrys styvföräldrar upplever jag dessutom alldeles för stereotypa. Filmerna brister i en känslighet, en avvägning mellan fantasi och realism i skådespelarinsatser, någonting som är direkt regissörernas fel. För att en fantasi skall kunna kännas trovärdig, så måste allt annat däromkring kännas trovärdig, annars är det väldigt lätt att det blir ett platt falla av alltihop. Nu balanserar Harry Potter filmerna på gränsen, vilket jag anser är fullständigt onödigt.
__________________________

Vatten urholkar stenen. Skitsnack urholkar hjärnan
Obs. Arkivforum. Det går inte att svara i denna tråd.