|
Jag tittade på länken "Bästa Skådisen" och vad ser jag? EN MYCKET STOR MAJORITET har nämt manliga skådisar. Jag såg inte så många kvinnliga skådisar, och i så fall bara de vanliga (Julia Roberts etc). HAR INTE KVINNLIGA SKÅDISAR LIKA MYCKET TALANG SOM MANLIGA?? [Inlägget ändrat av moderator wildpalm 2005-11-29 11:34:04] |
|
Min drömrollista: Sean Connery, Heather Paige Kent, Michael Biehn, Téa Leoni, Eva Röse, Kiefer Sutherland, Sandra Bullock och Craig T. Nelson. Sammanlagt 8 skådespelare varav 50 % är kvinnor. |
|
Marie Richardsson är bra pillis |
|
Jo, visst har de det. Men i Hollywood är det svårt att bli kvinnlig filmstjärna om man inte är jävligt snygg. Visst finns det undantag, men de är inte många. * * * Nothing's like a little healthy paranoia |
|
Visst är det sjukt, och så bara för att man har en snopp får man vara hur fet och ful som helst....mmmm, tastes like Hollywood.... Eco |
|
Det är därför kvinnliga skådisarna gör som helst att bli vackra, eftersom det är större konkurrens mellan dem. Dem har inte samma livstil som vi dödliga. I Hollywood blir ju alla yngre och yngre pillis ![]() |
|
nja, kan instämma till stor del men visst finns det undantag även hos kvinnor att de är bra skådespelare, trots "sämre" utseende men jag håller som sagt med till stor del. hollywood... _____________________________ Claes Olofsson Moderator www.filmpunkten.se |
|
jag tycker inte attd et finns något som "snyggt" eller "fult". Alla är vackra på sitt sätt och egentligen borde man inte gå på utseendet utan på talangen. Jag tänker satsa på skådespeleri även om jag nog inte skulle klassas som "snygg" i andra människors ögon. "That there is something good in this world, Mr Frodo, and it´s worth fighting for." |
|
Det finns skådisar som är lite "fula" tex.stor näsa,konstig haka men det är bara charmig. Tycker jag pillis |
|
Elijah is mine: Säg det till gubbarna i Hollywood... Eco |