En av Sveriges största sajter om film.

Grundad 2002
Forum » » Filmdiskussion » 11 Oscars!   Obs. Arkivforum. Det går inte att svara i denna tråd.        11 Oscars! 2004-03-01 09:58:43
The_Dude
Medlem
Registrerad: 2004-02-21
Foruminlägg: 980
Att ta hem 11 Oscars är inte fy skam. Jag räknade på det och tror ringen filmerna har fått 30 nomineringar och 17 statyetter. Det är inget dåligt facit.

Synd att Ondskan blev utan, men De Barbariska Invasionerna är väl bättre då…
  2004-03-01 10:52:30
Marion
Medlem
Registrerad: 2003-09-07
Foruminlägg: 458
det var grymt bra av dom at vinna 11 oscars!


"That there is something good in this world, Mr Frodo, and it´s worth fighting for."
  2004-03-01 13:43:10
depp__
Medlem
Registrerad: 2004-02-06
Foruminlägg: 18
Jag blev inte så förvånad. Det är ju några av de bästa filmerna som någonsin gjorts, enligt mig i alla fall!

Jo, det hade varit kul om Ondskan hade fått en Oscar, jag har inte ens hört talas om filmen som fick pris för "bästa utländska film"...
  2004-03-01 18:47:21
shoeman
Medlem
Registrerad: 2002-11-02
Foruminlägg: 83
Nattens Oscargala har fortfarande kvar sin bittra smak i min mun, frågan är om de verkligen väljer ut det bästa i varje kategori eller om de bara klistrar upp nomineringarna på väggen och blundande kastar pil och utser de som träffas till vinnare.
Det jag främst vänder mig emot är att Howard Shore fick ännu en Oscar, för samma soundtrack mer eller mindre.
Man skulle lika gärna kunna nominerat E.T bara för att den släpptes i Remastered Edition härom året.
Givetvis anser jag att Danny Elfman skulle vunnit, men i vilket fall vemsomhelst av de övriga nominerade var mer välförtjänta av en vinst än Shore.
Men om det är så här det fungerar så kan jag ju plocka upp en Coca-Cola-ettiket ur en sopptunna, rita dit ett eller två streck och anmäla mig till en konsttävling, jag bör ju kunna vinna första pris med det några gånger om.

/shoeman
Moderator - www.filmpunkten.se
  2004-03-01 20:46:15
Marion
Medlem
Registrerad: 2003-09-07
Foruminlägg: 458
men snälla, det var ju inte alls samma soundtrack! Långt ifrån!
eller kanske inte så långt ifrån men ganska!


"That there is something good in this world, Mr Frodo, and it´s worth fighting for."
  2004-03-01 21:32:18
blackpearl
Medlem
Registrerad: 2003-12-25
Foruminlägg: 56
jag tycker Howard förkänade priset. Musiken är underbar, och även om den är lik musiken från de två första filmerna så är ju ledmotiven inte de samma. Välförtjänat!

[Inlägget ändrat av blackpearl 2004-03-01 21:33:30]
  2004-03-02 08:46:10
The_Dude
Medlem
Registrerad: 2004-02-21
Foruminlägg: 980
Shore har använt ett par olika melodier genom alla tre filmerna och soundtracken så jag förstår din åsikt, att musiken inte är så nyskriven till varje film shoeman.

Nattens Oscargala har fortfarande kvar sin bittra smak i min mun, frågan är om de verkligen väljer ut det bästa i varje kategori eller om de bara klistrar upp nomineringarna på väggen och blundande kastar pil och utser de som träffas till vinnare.

Jag såg det här! Jackson hade enorma lappar!!!
[Inlägget ändrat av The_Dude 2004-03-02 08:46:29]
[Inlägget ändrat av The_Dude 2004-03-02 08:47:04]
  2004-03-14 21:10:14
Radiohead
Medlem
Registrerad: 2004-03-14
Foruminlägg: 52
Jag tycker inte man kan ta Oscarsgalan särskillt seriöst längre..
Nog för att sagan om ringen kanske är rätt bra, men 11 oscas förtjänar den inte.. Det är nog den mest överskattade filmen jag någonsin har sett..

"This is supposed to be a happy occasion. Let's not bicker and argue about who killed who"
  2004-03-14 21:16:43
kia_sniper
Medlem
Registrerad: 2003-03-20
Foruminlägg: 391
Håller helt och hållet med, inte är den värd 11 Oscars. Nu tittade jag i och för sig inte på Oscarsgalan då jag anser att det är ett långtråkigt jippo och jag vet således inte vilka filmer den tävlade mot. Men 11 Oscars låter ofattbart.

//Anders Thomasson
  2004-03-15 11:07:42
Marion
Medlem
Registrerad: 2003-09-07
Foruminlägg: 458
jag tycker att Sean Astin skulle vunnit för bästa manliga biroll. Jag menar, de flesta av priserna är bara såna fåniga saker så som bästa scenografi(inte för att jag vet om dom vann det men ni förstår principen)
Kalla mej Marion
  2004-03-15 16:25:57
VictorM
Medlem
Registrerad: 2002-12-21
Foruminlägg: 204
Sean Astin var sannerligen ingen biroll.

Hälsningar,
Victor Malm, Moderator
  2004-03-15 16:42:37
Olofsson
Medlem
Registrerad: 2002-11-25
Foruminlägg: 589
Nej det var getingroll.
  2004-03-16 00:41:44
The_Dude
Medlem
Registrerad: 2004-02-21
Foruminlägg: 980
Elijah is mine: Är verkligen scenografi fånigt??? Tänk dig hela trilogin som Dogville. Uppritade hus osv... I och för sig skulle jag bänka mig i den biografen om Von Trier hade gjort SOR på det viset...
  2004-03-16 16:46:14
Charlies angel 007
Medlem
Registrerad: 2004-03-16
Foruminlägg: 32

de förkänade alla 11 tycker jag hela j*vla trilogin e ju historia!
så de e ba bra asså 11 oscars he he .......
  2004-05-14 20:17:09
jedi_jupiteer85
Medlem
Registrerad: 2004-05-14
Foruminlägg: 12
jedi_jupiteer
detta kanske är ett lite lväl sent inlägg i diskusionen men varför skulle den inte fått 11 oscars??det är absurt att ens påstå att den inte förtjänade det!var titanic värd det kanske? ne..där kan vi snacka mygel och skit....kolla bara inte the speciel effects på den filmen. och så jämför mean med the return...asså...de skiljer sig som natt och dag!hade jag suttit i juryn skulle den får minst två till!
[Inlägget ändrat av jedi_jupiteer85 2004-05-14 20:18:04]
  2004-05-14 20:36:53
Pedda
Medlem
Registrerad: 2002-11-28
Foruminlägg: 408
men du kan ju inte jämföra effekterna i Titanic med The Return. det skiljer ju 6 år mellan filmerna! Datortekniken hinner uttvecklas ganska mycket på den tiden.

Pedda
[Inlägget ändrat av Pedda 2004-05-14 20:37:04]
  2004-05-14 20:41:26
jedi_jupiteer85
Medlem
Registrerad: 2004-05-14
Foruminlägg: 12

jedi_jupiteer
åjo det kan jag!nog för att det är sex år men effekterna i episode IV (Starwars) e faan så mycket bättre än de i titanic och den är ändå från -77.sen att titanic är lipig skit kanske drar ner den filmen ytterligare....
  2004-05-15 18:27:23
Marion
Medlem
Registrerad: 2003-09-07
Foruminlägg: 458
nä d e sant...och Victor, anmärk inte så djävulens mycket...och kanske inte just scenografi är fånigt men ni fattar säkert vad jag menar!! eller det kanske är just det ni inte gör...


Elijah is mine bytte den 16 april namn till Marion

"You may say, I´m a dreamer, but I´m not the only one!
  2004-05-15 19:46:24
Olofsson
Medlem
Registrerad: 2002-11-25
Foruminlägg: 589
Nej du har så rätt så
  2004-05-16 11:47:25
Xenomorph
Medlem
Registrerad: 2004-02-29
Foruminlägg: 548

Jag tycker effekterna i Titanic var mycket bra, som alltid i James Camerons filmer. Jag förstår inte vad du menar när du säger att dem är dåliga vid jämförelse med ringen-filmerna.
  2004-05-16 12:29:14
wildpalm
Redaktör
Registrerad: 2004-02-17
Foruminlägg: 1411
Man får tycka vad man vill om själva filmen, men det är bara larv att säga att Titanic har dåliga effekter. Finns ingen logik i det alls. Titanic är en mäktig upplevelse.
  2004-05-16 23:07:10
jedi_jupiteer85
Medlem
Registrerad: 2004-05-14
Foruminlägg: 12

jedi_jupiteer
okey...jag kanske drog i lite när jag sa att det var dåliga effekter...själv tycker jag att den sista timmen är roligast(båten sjunker=mest effekter)....men sämst är det när de åker över vattnet...det syns så tydligt då...mäktig och mäktig......hmm...har aldrig gillat filmen så....alla sa att den skulle vara så romantisk och helt underbar...jag undrade när det var meningen att man skulle "börja" gråta..jaja...dessutom är leonardo en mycket dålig skådis!ytterligare minus!
  2004-05-22 19:06:10
sushi
Medlem
Registrerad: 2003-12-28
Foruminlägg: 2
leornardo e em bra skådis  kanske lite ute idag men men kan inte förneka att ´han spelar bra

Obs. Arkivforum. Det går inte att svara i denna tråd.