|
...av film här på Filmpunkten - hur tänker ni? Jag har t ex bara betygsatt 137 filmer än så länge OCH samtidigt skrivit en kommentar till samtliga av dem. Därför dröjer det. D skulle ju vara jäkligt enkelt att bara sitta o betygsätta o betygsätta utan kommentarer. - Just nu försöker jag betygsätta inkl. kommentera 1 film/dag + så fort jag sett en ny film Jag tänker att ju högre betyg en film får från mig, desto viktigare är det att den får en kommentar, dvs en motivering till varför jag sätter det betyg jag sätter. Samtidigt inser man just också, även om man skulle vilja skriva kommentar på alla filmer man ser/vill lägga in, att detta är en ren omöjlighet. Såvida man inte lever framför datorn/FP (Filmpunkten) 24 H/dygn. Alltså, vad får er att välja att skriva kommentar eller ej? Bara magkänslan eller...?  __________________________ 002mateke [AKA. Mastodontfilmsmats - the real one] |
|
skriver alltid kommentarer, måste väl justifiera (svengelska, jag vet) och ha en anledning för hur man betygsätter, eller hur? därför: alltid kommentarer. __________________________ Jag är en smart person med osmarta handlingar. I have a Blue Crush (bräda i sommar people!) |
|
Jag skrev kommentarer (alt. korta recensioner) till de - typ - 300 första filmerna jag betygsatte, men jag tröttnade. __________________________ Detta är inte vad jag tycker, det är så. |
|
Det har aldrig ens fallit mig in att inte komentera mina betygsättnignar. Jag ser ingen vits med att betygsätta utan att uthäva sin åsikt. Jag skulle ärligt talat kunna skriva recensioner utan att ens använda siffor och just betygsätta. till en början så vart det väldigt korta och amatöriska recensioner jag skrev. jag började efter hand skriva mer utförligt och längre. Jag gick tillbaks och skrev om så mycket jag pallade men det finns ändå mycket skräpskrifter från mig kvar där ute. Nuförtiden så skriver jag betydligt mer utvekcklat än jag gjorde från början. Och jag lär nog aldrig sluta med mina riktiga betygsättningar. fast å andra sidan så kan jag hålla med på en kant om att det hade varit väldans skönt att bara sätta ut siffran, men sådan är jag inte bara. __________________________ "This is Gina, she is my sister. She is the number 1 prostitute in all kazakstan! And thats my wife..she is booring." [Inlägget redigerades av Dan banan 2007-04-27 22:52:48] |
|
jag har inte skrivit till så många filmer, delvis pga av lathet men mycket pga av att jag har extremt svårt att formulera vad jag tycker om en film i en text. men dom som jag vet hur ja ska formulera brukar jag skriva på...dock inte så många  __________________________ "Fuck the phones, Lloyd! Unless Carmen Electra calls for an emergency titty-fuck, don’t answer! " |
|
Dagsformen styr en hel del, om det blir en kommentar skriven till betyget eller inte. Ibland saknar man helt inspiration och ibland har man sett en riktig dussin-film som man verkligen inte har något säga om. Betyget två säger allt man har att säga, liksom. Det är alltid roligare att kommentera en film som inte redan har 14 sidor med kommentarer. Att lägga ner energi på att skriva något som drunknar i kommentarer som Filmen var såååååå bra fast jag somnade på slutet så jag vet inte hur den slutade men jag hoppas att den slutade lyckligt. eller Jag älskar den här filmen. Johnny Depp är så snygg. är inte roligt alla gånger. Visst, systemet med tummen upp/ner har förbättrat det där men jag tycker fortfarande att det är lite dåligt genomslag på bra kommentarer som de populäraste. __________________________ Fem fyror är fler efter fyra elefantöl. |
|
Ja, det där som du, tessan81, skriver om ang. röstningen på kommentarer är ju också intressant. Det hade tänkt att bli min fråga Nr 2, så jag slänger väl ut den nu: Fråga 2: A) Hur ofta betygsätter ni andras kommentarer, dvs dessa tummar upp resp. ner? B) Och hur tänker ni? VAD gör en kommentar bättre än en annan? Är d bara magkänslan eller hur bra en människa skriver språkligt, hur mycket man skriver osv.? SVAR A - Där är d dagsformen som avgör för mig. Ibland orkar jag inte gå igenom "alla" kommentarer på flera sidor, utan väljer att läsa de signaturer som jag oftast vet är antingen pålitliga (självklart enligt mitt eget subjektiva tyckande) ELLER tycker någorlunda som mig vad gäller filmsmak. - De ggr man har tid, lust & ork kan d va intressant att läsa massor av kommentarer - speciellt om man är riktigt osäker. - Innan jag ser en film vill jag inte läsa särskilt många kommentarer (eller då också betygsätta desamma) här på sajten, av det enkla skälet att jag anser att man ibland får reda på lite för mycket i förväg då. SVAR B - För mig e d en kombination av alla dessa faktorer. En bra text som säger mkt (gärna m variation/varierade aspekter), men samtidigt är hyfsat kort & konscis, är den allra bästa kommentaren. För lååånga orkar jag faktiskt inte att läsa allt som oftast (även om analysen är ambitiös). __________________________ 002mateke [AKA. Mastodontfilmsmats - the real one] |
|
När jag ska utse den bästa kommentaren så försöker jag att inte gå på endast betyget. Låt oss säga att Gudfadern - som ligger över 4 i betyg - har en negativ kommentar samt betyget 1, då gör jag inte tummen upp på den, även om kommentaren är bra. Jag måste ju, eftersom den fått så bra kritik hitta en bra och utförligt skriven kommentar med ett betyg som passar till filmen. __________________________ "Love is pain. Love is a bullet in the head" |
|
Haha, pedagogen i 002mateke förnekar sig inte då han sätter nummer på frågorna samt bryter ner frågan i delar med hjälp av bokstäver.  Klart och tydligt, inget tjafs. I like it!  2 A Jag betygsätter ofta andras kommentarer. 2 B Håller med 002mateke angående långa kommentarer. De är ingen hit. Det är en konst att formulera sig på ett begränsat utrymme, oavsett vad man skriver om. Jag gillar dem som ger en personlig touch på kommentarerna, och det kan man göra på flera sätt. Främst genom att utveckla åsikterna men också genom att ge exempel på scener i filmen som förtydligar sin kommentar. Målet när jag själv skriver kommentarer är att jag själv (och förhoppningsvis andra som också sett filmen) kan återuppleva filmen lite grann när man läser kommentaren en tid efteråt. Kommentarer med smileys och fler än 2 vokaler i rad får tummen ner direkt. Jag är också allergisk mot förkortningar och stavfel, men så är jag också något av en språk-fascist. __________________________ Fem fyror är fler efter fyra elefantöl. |
|
Jag kommenterar nog i snitt var tredje film som jag betygsätter. Det brukar antigen bli dem som är riktigt bra eller dem som är riktigt dåliga. Om en film har ett snittbetyg som inte alls överensstämmer med med mitt eget tyckande skriver jag alltid en kommentar för att tillrättavisa alla vilsna får som inte kan se hur det verkligen ligger till. Tumsystemet använder jag ofta. Tycker verkligen att det är en bra funktion, men det krävs att folk använder den för att få ett så optimalt resultat som möjligt. __________________________ - I'd rather have a gun and not need it, than need a gun and not have it. |
|
1: Skriver mestadels kommentarer till filmer nästintill om aldrig recensioner. Dock så gör jag inte det speciellt ofta längre pga ork, men när jag verkligen har något att säga så gör jag det. 2A: Ibland om det är uttrycksfullt skrivet och till nytta. 2B: Absolut är det språkliga ofantligt viktigt, det måste vara korrekt och bra skrivet. Stavfel och dylikt är frustrerande och gör att man inte läser klart. __________________________ 'En sparv kan inte veta att han inte är en gås.' |
|
Skriver ALLTID kommentarer till filmerna jag betygsätter. Det skulle aldrig falla mig in att inte göra det. När jag har sett en film så vill jag gärna att andra skall få veta VARFÖR jag tycker som jag tycker. __________________________ Punsh crunsh. [Inlägget redigerades av Hilts 2007-04-30 00:28:13] [Inlägget redigerades av Hilts 2007-04-30 00:29:06] |
|
Likadant med mig Hilts. Jag har också en tendens att skriva väldigt mycket, det är därför det inte betygsatts så många filmer från min sida, hade jag INTE kommenterat så hade jag lätt varit uppe i tio-topp-listan - kanske. __________________________ "Love is pain. Love is a bullet in the head" |
|
Syftet med att betygsätta en film är väl ändå att den ska vara värdefull för andra som inte har sett filmen men vill få en uppfattning om vad andra tycker om den. Att därför bara sätta en siffra känns meningslöst. Vet inte om jag kan ställa mig bakom ett tvång att skriva en kommentar - tvivlar starkt på att det skulle höja kvaliteten på betygsättningarna - men det är smått irriterande när en film har flera betygsättningar men inte en kotte har skrivit någon kommentar. __________________________ "That was disgusting." "THAT, young man, is how babies are made." |
|
Sophie, jag kan dock tycka att ett betyg utan kommentar är bättre än ingenting alls - det säger iaf ngt OCH ger ett snittbetyg tillsammans med de andras betygsättningar. __________________________ 002mateke [AKA. Mastodontfilmsmats - the real one] |
|
Ja, det kan jag väl hålla med om, men personligen blir jag rätt lack när en film har ett antal betygsättningar och inte EN ENDA kommentar. __________________________ "That was disgusting." "THAT, young man, is how babies are made." |
|
Då är det bra att just du Sophie skriver något och att just din kommentar syns. Jag vet inte om detta är en komplimang eller ett bajskast på alla andra, men dina kommentarer är i mina ögon värda mer än 10 andras. Mina exkluderade givetvis, och de jag tycker om. De borde börja med recensioner på den här sidan faktiskt, det kan vara uppmuntrande för alla andra. __________________________ "Love is pain. Love is a bullet in the head" |
|
Recensioner vore mycket intressant, Lepre. Har inte funderat på hur det skulle fungera i praktiken - kanske en sida för korta betygsättningar och en för längre recensioner - men jag skulle gärna se det på Filmpunkten i framtiden. Det behöver naturligtvis funderas på hur kommentarer och recensioner ska definieras, men jag tror att det skulle kunna öka draget på Filmpunkten och ge oss lite fler seriösa medlemmar. __________________________ "Congratulations. Between one and ten on the pervertic scale, you just hit a 73." |
|
Dito om recensioner så länge de står enskilt, dvs inte bland kommentarerna så klart, utan kanske m en länk just från den personens kommentars inlägg längst ner (vore väl det smidigaste i första hand). Sen skulle man ju också kunna ha ett eget ställe bara med (längre) recensioner där man kan se i alfabetisk listform och lätt söka där efter den film man vill läsa fördjupat om. --> då kan man ju länka till detta ett och samma ställe från en films sida här på sajten, även om det innebär att man själv sedan söker i denna alfabetiska lista. --> eller en direktlänk från "filmsidan" till alla djupare recensioner som finns om just den filmen. MEN... det finns bara ett problem. Det skulle förmodligen bli diskussion om vad gränsen är storleksmässigt för en betygskommentar resp. en recension! Här kan d bli svårt. Hur lösa detta? Man kan ju t ex inte begränsa genom att sätta ett visst antal tecken för respektive eller åtminstone de kortare kommentarerna. __________________________ 002mateke [AKA. Mastodontfilmsmats - the real one] |
|
Du sa det Sophie. Men jag har tagit upp det förut, och på något viss blev jag totalt krossad av alla andra eftersom det "skulle påverka filmpunkten till det sämre". Det enda jag tyckte var att som du säger, det skulle finnas en flik som heter just recensioner, där ALLA kan skriva. Men då ska man kunna kontrollera recensionerna och just kunna skilja på kommentarer och recensioner. Det är en stor skillnad. Det är som jag sagt tidigare. Besökarantalet är större än antalet medlemmar per dag. Gå bara in på onlinelistan och kolla själva. Det kan vara förvirrande med hundra kommentarer som alla säger olika. Vad sägs då om fem stycken recensioner för varje betyg (de själva kan välja att titta på  som ger en större bild av hur bra filmen är, vad den handlar om etc.__________________________ "Love is pain. Love is a bullet in the head." |
|
fråga 1: om jag har nåt nytt å tillföra - eller om jag verkligen gillat eller ogillat filmen - skriver jag kommentar. att sitta å hylla gudfadern eller dissa den där druidfilmen med samma argument som alla andra känns väl inte så viktigt. fråga 2: aldrig. att betygsätta filmer e en sak, att betygsätta andras betyg e lite överdrivet tycker jag. __________________________ have a nice day |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.