|
Stieg Larssons trilogi ska ju bli film/TV-film (Män som hatar kvinnor är först ut) och man funderar ju på vilka som bör spela huvudrollerna. Såg till min fasa att någon som heter Rakel Wärmländer är på förslag som Lisbeth Salander (för övrigt den coolaste litterära hjältinna som någonsin funnits, tror jag). Tidigare har jag sagt "vem som helst, bara inte Tuva Novotny" - men de lyckades leta reda på en som faktiskt är sämre... Jag blir så frustrerad. Hur kan någon, som läst dessa böcker, föreslå vare sig RW eller TV för denna roll? Hur är det möjligt? Lisbeth Salander är liten, spinkig, har en IQ på typ 180+, är våldsam, socialt inkompetent och saknar spärrar. Den som ska spela henne MÅSTE helt enkelt vara intelligent och ha en skarp blick, det går inte annars! Någon som kanske skulle fungera är Rebecka Hemse. Eller har jag fel? Kanske ska hon spelas av en småfet kossa med snälla, korkade ögon och potatisnäsa? Det kanske blir jättebra...  __________________________ lindajjj |
|
Men hallå, är det ingen som tycker något?  Eller har ni inte läst böckerna? Om inte: gör genast! Perfekt sommarunderhållning i hängmattan! Spännande, och som sagt, den coolaste litterära hjältinnan någonsin! Det är en trilogi, först "Män som hatar kvinnor", sen "Flickan som lekte med elden" och sist "Luftslottet som försvann". Och fler blir det inte, eftersom författaren tråkigt nog inte lever längre. __________________________ http://linda.lindasfilosofi.se |
|
Är Lisbeth Salander snygg? |
|
Förlåt, Luftslottet som SPRÄNGDES ska det vara... Oskar_90: Svårt att säga. __________________________ http://linda.lindasfilosofi.se |
|
jag har funderat lite på att läsa böckerna, snälla kan du inte skriva mer vad de handlar om lindajjj?? Titlarna låter ju inte så roliga men man har ju hört att stieg larsson ska vara bra. __________________________ There's always both good and bad sides of everything. |
|
Jag skulle tycka det var härligt med något nytt stjärnskott som lisbeth! Eftersom hon är tunn, liten men stark på alla sätt och vis så kanske en yngre nyhet skulle passa bra! Men som du säger Lindajjj vi hoppas på någon som kan få fram den intelligensen och skarpa blicken som Salander har. Längar efter premiären i februari! __________________________ alex |
|
vrf inte tuva?hon e perfa skådis...jag hade annars sagt johanna´sällström men hon e död R.I.P __________________________ ..::keep metal or die::. alla lögner om blondiner e falska |
|
Jag tycker Stieg Larssons böcker (eller bok, har bara läst 1) är det mest överskattade som jag läst. Det är riktig kiosklitteratur och han har nyttjat alla deckarklyschor som finns. Har ni inte läst böckerna så välj ngt bättre... |
|
Var inte hon Wärmländer med i "Se upp för dårarna"? __________________________ Screw Godfather. Screw Dark Knight. Screw Shawshank. Make Scooby Doo: Monsters Unleashed #1. |
|
Jo, det stämmer bra uncle_funk. __________________________ www.flyred.se |
|
Nu är det klart sedan ett år tillbaka att Noomi Rapace spelar Salander - skitbra, hon har det perfekta utseendet och rätt förutsättningar för att kunna spela Lisbeth, om hon nu klarar så svåra roller, Lisbeth är ju minst sagt speciell. |
|
Noomi Rapace är godkänd (så här innan man ens sett filmen). Jag är bara så enormt tacksam att det inte blev Tuva eller Rakel Wärmländer! __________________________ http://linda.lindasfilosofi.se |
|
Stieg Larsson är inte skräp, det är spännande och underhållande och härligt onyanserat!  Jag är en sån där som läser ALLT. Verkligen ALLT. Böcker måste kunna avnjutas i olika kategorier, allt kan inte vara Proust! __________________________ http://linda.lindasfilosofi.se |
|
Det jag gillar mest är intrigen och personskildringen, jag var typ kär i Lisbeth Salander ett tag bara för att hon är så jädra klockren och udda! |
|
Smaken är ju olika, men Mikael Blomqvist känns mer som författarens alter ego. En äldre man som alla kvinnor faller pladask för. Även den ytterst udda flicka Lisbeth som mest liknar stålmannen. Allt är så otroligt orealistiskt så jag kan bara inte förstå hur den här boken är så uppskattad. Den är visserligen väldigt lättläst, och boken passar kanske de som inte läser speciellt mycket böcker och inte kräver något som helst djup i det man läser. |
|
Men man kan ju se djup i allting, det skiljer sig otroligt mycket från person till person vad som uppfattats som en bra bok, djup och allt vad det heter. Jag själv är totalt less på den typen av bok som vill övertyga läsaren att författaren är ett geni, genom att använda komplicerade och vinklade meningar med ord man knappt fattar eller hört, som inte ens passar in, de finns bara där för att vardaglig svenska inte är lika "mästerligt komponerat", det måste speglas mästerverk i varje ord, annars är det för lättläst och automatiskt ingen bra bok. Därför gillar jag när jag hittar simpla böcker som dessa, som håller högt läsningsvärde utan att tro sig vara mästerverk. |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.