|
Nu när säkert dom flesta av oss har läst boken, Hur bra tror ni att filmen egentligen blir. Jag tror faktist inte att den blir så bra som folk hoppas på. För i bkoen händer det så mycket och man får reda på så mycket, att filmen måste korta ner det hela ganska rejält. Eller vad tror ni? __________________________ I rather follw the dog, i think he's up to something.. |
|
Det är prat om att dem ska dela upp den sista boken till två filmer för att kunna få med så mycket som möjligt. Även författarinnan J.K.R har sakt att det är omöjligt att få med allt de viktigaste i en 2 timmar lång film. Så den som lever får se... |
|
Har inte läst boken men jag ser filmerna. Den ska nog bli bra  |
|
Den blir nog okej. Det jag är mest orolig för är den där töntiga glorifieringen av Harry Potter som lär genomsyra filmen (liksom boken) och därmed försämre den. __________________________ "I am but a simple masturbator of the silver screen." |
|
"den blir så bra som folk hoppas på"? Vem tycker den ska bli bra? Jag kollar bara på filmerna för att mina vänner vill se dom. Förväntar mig inget. __________________________ Put some excitement between your legs, ride a horse. About sex: when it's good, it's very, very good; and when it's bad, it's better than nothing. "Om man går snabbt och ler mycket, så ser ingen hur ful man är" |
|
Uppdelad? Man sade detsamma om fjärde... och femte... och sjätte... mest troligt är att filmen blir kraftigt förkortad (något jag nästan ser som omöjligt, då alla händelser spelar oerhört stor roll). Men hur den än blir, vill jag att vår tids sagoberättare skall ta hand om sjunde och sista filmen om Harry Potter - det mörka bokmaterialet känns som klippt och skuren för gubben. [Inlägget redigerades av filmernas härskare 2008-01-28 18:37:54] |
|
Jag tycker att det är lite synd att man ska korta ner filmerna så mycket. Fenixorden var väl den längsta boken, men den kortaste filmen hittills. Har tyvärr inte hunnit se den än, men till er som både läst boken och sett filmen, var det bra att korta ner filmen så mycket? Tre timmar tycker jag att filmerna utan problem skulle kunna vara. Sagan om ringen är väl bortåt tre timmar och det har ju funkat bra, eller hur? Är de för att filmmakarna är oroliga över att folk ska få träsmak i arslet som de kortar ner filmerna så mycket? __________________________ Borr |
|
Svar till Borr: Jag har läst boken och sätt filmen, och först tyckte jag att filmen var bra. Men dagen efter att jag sätt filmen började jag läsa om boken, och då insåg jag att filmen var på tok för kort. Jag skulle mycke väl kunna tänka mig en tre timmar lång hp film ist för den där korta filmen. __________________________ Everythin is happening for a reason |
|
Ok Evenstar_92. Jag får nog ta och titta på filmen snart så att jag också kan jämföra. __________________________ Borr |
|
Alltså... säg mig VAD exakt det är som inte ska förkortas? 1. På film händer allt mycket snabbare än när man läser. Och mycket som man får reda på i boken kommer nog inte att tas med i filmen, eftersom så många ledtrådar har förbisetts av manusskrivarna. 2. Kan femmans film klara sig utan att delas i två delar så kan sjuan det också, eftersom sjuan är mycket, mycket kortare. 3. Vem bryr sig ifall filmen blir för kort? I vilket fall kommer den ändå inte bli bra. Jag tappade hoppet om en bra HP-film för längesen. Och om inte Chris Colombus får regissera sista filmen eller om Richard Harris inte återuppstår från de döda, så kommer det aldrig bli bra. |
|
Jag skulle mycket hellre se en lång film på tre timmar än en kort film där händelserna staplas direkt efter varandra och allvarligt tär på hela spänningen och intresset. Så jag hoppas verkligen att nya potter filmen inte känns för kort när man väl ser den. |
|
"Chris Colombus"¨ *tummen ner* "eller om Richard Harris inte återuppstår från de döda" Ha ha, live with it. |
|
Chris Columbus får säkert regissera sista filmen, men nu handlar det ju om hans vilja. Eftersom att Richard Harris (Dumbledore) var hans pappa så orkade han ju inte göra en till harry potterfilm när han såg någon annan ha sin pappas roll. Dock så tycker jag också att de två första filmerna var mkt bättre, började spåra ut totalt i tredje. Och Richard Harris var verkligen perfekt som Dumbledore, vilket inte den nya är. __________________________ Everythin is happening for a reason |
|
Ja, Richard Harris var mycket bättre än den nya Dumbledore. Men jag tycker inte att filmerna blivit sämre och sämre, tvärtom så har klicheérna som man störde sig på i de första filmerna mer eller mindre försvunnit i de senare filmerna. Det höjer filmerna avsevärt åtminstone för mig. [Inlägget redigerades av Sofia92 2008-01-30 19:43:09] |
|
Jag förväntar mej ytterligare en film i raden som fortsätter att vara FÖR barnslig m inkonsekvent och ologiskt och tom. mesigt handlande av "barnen" Harry, Hermione & den där sista rödhårige killen... När ska de äntligen göra den goda sidan lika tuffa som den onda sidan? Varför får bara alltid den onda sidan bra självförtroende först...??! För mej ett fullkomligt mysterium med stort M. __________________________ Mats Ekenberg [AKA. Mastodontfilmsmats - the real one] |
|
Hellre klyschor än... det här. De två första filmerna var iaf söta, mycket mer spännande än de andra och hur otroligt det än låter: mycket mognare. Dem hade humor, magi och följde böckerna mycket bra, vilket jag uppskattar allra mest. Dessutom förstörde dem inte heller viktiga detaljer eller bröt mot trollkarlsreglerna. |
|
Fången fårn Azkaban av spanske Cuaron var klart den absolut bäst lyckade filmatiseringen av Harry Potter-serien; där snackar vi magi, alltså! |
|
PoS är en katastrof som får Hogwarts att se skabbigt ut. Den är bara magisk eftersom boken visar nya magiska aspekter. Och boken är 1000 gånger bättre, något som inte kan sägas om film 1 och 2. Där tycker jag faktiskt att filmerna är bättre. :'> |
|
Om man säger så här: Tycker ni att den sista Harry Potter boken ska vara uppdelad i två filmer, som är två timmar långa, eller en film på tre timmar?. Jag tycker faktist att dom ska göra en bara. __________________________ I rather follw the dog, i think he's up to something.. |
|
Jag tror filmen blir långt ifrån det samma som boken.Jag har inte alls förhoppningar på en lyckad harry potter film nuförtiden. __________________________ Jag ogillar dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att hålla dem. |
|
"PoS" ? |
|
PoS = Prisoner of Azkaban. =P Det skulle faktiskt bli PoA >< men det är inte alltid lätt. =P [Inlägget redigerades av tungspets 2008-02-04 20:12:15] |
|
Hanes- jag håller med dig fullständigt. Hellre en riktigt lång film än två kortare. Man vill ju gärna ha allt på en gång och inte en snutt här och en där. __________________________ Borr [Inlägget redigerades av Borr 2008-02-04 22:03:56] [Inlägget redigerades av Borr 2008-02-04 22:04:40] |
|
Jag tycker dom borde jobba mer på att göra de mer likt boken, jag har blivit väldigt Besviken på alla filmer, tycker att alla böcker är väldigt bra! men har dessvärre inte läst den senaste, är den bra och värd att läsa? hehe spelar ingen roll ska läsa den vilken fall! hoppas dom gör den i 2 delar! |
|
Jag tycker att om den nu är såpas tjock (Ej läst den än) så borde dem dela upp den i 2 delar, Jag tänkte Usch när jag satt och kollade på den oklippta "Shichinin no samurai" som var typ 4 timmar lång. Visste ni att det kommer en ny version av filmen? Tänk er 4 lååånga timmar med magisk dravel! __________________________ EUREKA! Sa Newton när han fick ett äpple i skrevet. |
|
uncle_funk: Alla gillar inte samma sak så hur ska filmregissörerna göra egentligen för att alla ska vara nöjda och glada? Personligen har jag hellre en lång film än två korta, men det kvittar egentligen. Manks: Som sagt, det är jävligt svårt att göra alla nöjda och glada. Vissa personer tycker att det och det är viktigt i en film, medan en annan person tycker tvärtom. Dessutom finns det folk som tycker det bara är bra med förändringar. Så frågan är, hur ska dom lyckas göra en film som får alla glada? __________________________ Put some excitement between your legs, ride a horse. About sex: when it's good, it's very, very good; and when it's bad, it's better than nothing. "Om man går snabbt och ler mycket, så ser ingen hur ful man är" |
|
Shadowfax har faktiskt rätt. Men jag blir lite rädd för folk som tycker att de inte ska följa boken så bra. =P Vad ska det vara bra för? |
|
aa det är sant Shadowfax, lite svårt för dom att få alla glada, efter som alla tycker vill tänker olika men hoppas den blir se värd! |
|
tungspets: "faktiskt rätt" lät som om jag inte har rätt ofta. Tack. För att svara din fråga så kan förändringar ibland rädda en film. Att följa boken behöver inte alls vara positivt, det beror helt på. Och vad det beror på orkar jag inte nämna, men mycket i alla fall :p __________________________ Put some excitement between your legs, ride a horse. About sex: when it's good, it's very, very good; and when it's bad, it's better than nothing. "Om man går snabbt och ler mycket, så ser ingen hur ful man är" |
|
Vafuck?  Jag har tyvärr inte läst varje svar du någonsin skrivit här på filmpunkten och inspekterat ifall du har rätt eller fel.  Jag menade bara att du tyvärr har rätt om att vissa gillar förändringar, men jag tycker inte att det stämmer när det gäller Harry Potter. Böckerna är för bra för att ändras på. :> |
|
Jag har två stycken nyheter. Den ena är att det kommer att bli två st filmer av sista boken. Den andra är att David Yates förmodligen kommer att regissera båda.. __________________________ I rather follw the dog, i think he's up to something.. |
|
Suck.. Hur många filmer ska de göra egentligen? Får väl räcka nån gång?! __________________________ //* |
|
Yates? Vem fan är Yates? "Suck.. Hur många filmer ska de göra egentligen? Får väl räcka nån gång?!" Öhm, nej...? |
|
David Yates är han som regisserade Harry Potter 5 och regisserar Harry Potter 6. __________________________ I rather follw the dog, i think he's up to something.. |
|
HP 5 tyckte jag är den bästa hittills, kanske blir hyffsat med samma person i registolen på de andra. __________________________ EUREKA! Sa Newton när han fick ett äpple i skrevet. |
|
"David Yates är han som regisserade Harry Potter 5 och regisserar Harry Potter 6." Men för Guds ksull, tråkigare gubbjävel får man leta efter. |
|
Shining_pearl_: Varför skulle de sluta nu? :'> Jag hoppas väl att du vet att det finns sju böcker, sju skolår, och därmed sju filmer? oO (inget elakt menat, det vore bara konstigt ifall de slutade nu när äventyret fortsätter...) Angående nyheten så vet jag inte vad jag ska tycka. Finns det någon säker källa på det? Men att David Yates ska regissera låter ganska bra. Jag har, konstigt nog, faktiskt börjat gilla film nr 5... |
|
Jag vet ej om det är en säker källa, men enligt sidan Moviezine.se så fick dom det tipset från tidningen Los Angeles Times. __________________________ I rather follw the dog, i think he's up to something.. |
|
* Liten rättelse bara: Det blir åtta filmer. Sista delas i två filmer. __________________________ "I am but a simple masturbator of the silver screen." |
|
Guillermo är ju ett enastående val som regissör - jag kräver variation och inte den där tråk-Yates bakom sjunde filmen. |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.