|
Jag röstade precis på Shawnshank Redemption och den fick snittbetyg 9.2 medan Godfather har 9.1 Shawnshank ligger ändå tvåa. PS. Detta upptäcktes direkt efter jag röstat. :s __________________________ EUREKA! Sa Newton när han fick ett äpple i skrevet. [Inlägget redigerades av uncle_funk 2008-03-20 23:32:18] |
|
IMDB:s lista är helt åt skogen. __________________________ Jag. |
|
Ja, uncle, jag och GB har redan båda individuellt kontaktat IMDb och bett dem förklarar deras konstiga hemliga sätt att räkna sin poäng...! Suck! IMDb, världens största men mest hemlighetsfulla filmdatabas.  __________________________ Der Mats [also known as Mastodontfilmsmats/Spike/Zyberm@z/Marren] |
|
Ja, de vill inte avslöja hur de räknar ut sina betygs-skalor och rankinglistor. Fast på något sätt försöker de väl vikta betygen, vilket ska göra det hela "rättvisare". Frågan är ju då bara vad som är "rättvist".... |
|
Tippar på att IMDB har någon expertpanel som beslutar om ett betyg som väger tyngre än folkets röst. Ungefär som juryn i Melodifestivalen. Detta för att förhindra att Olsen-twins hamnar etta. __________________________ Det var en gång en sång som handlade om en lång gång som var sandad. Eller var den verkligen det? Nya forskarteorier tyder på att den skulle varit grusad. [Inlägget redigerades av Wookad 2008-03-20 22:47:29] |
|
Listan är baserad enbart på aktiva medlemmars röster. Snittet är på samtliga medlemmar dock. __________________________ "I am but a simple masturbator of the silver screen." |
|
film_alex: Hur menar du då? Jag kan säga dig att jag är väldigt aktiv, och sedan så stämmer ju alla andra snittbetyg i listan med i vad andras medlemmars snittbetyg är. I detta fallet så är Shawnshanks snittbetyg 9.2, men på listan 9.1 Och Godfather 9.1 såsom i listan. Och jag har ju till och med IMDB plus. Så jag tror inte det är så du du tror. EUREKA! Sa Newton när han fick ett äpple i skrevet. [Inlägget redigerades av uncle_funk 2008-03-20 23:31:48] |
|
Ja, filmalex, jag har funderat på vad exakt de menar med aktiva medlemmar - nån som vet!? Jag är ju skiträdd för att om jag t ex inte betygsätter en film där på en vecka, vilket jag annars regelbundet gör 1gng/dag, att ens röster då ska sluta gälla. _________________________ Uncle, vad får du eg. på IMDb Plus och vad betalar du? Är det värt det? __________________________ Der Mats [also known as Mastodontfilmsmats/Spike/Zyberm@z/Marren] [Inlägget redigerades av 002mateke 2008-03-22 10:14:37] |
|
Jag tror det där med att bara "aktiva medlemmar" räknas in i rankinglistorna på IMDB är ett sätt att dölja hur de gör sina listor. Det är nog ett ganska så komplext system för hur de ska vikta betygen mellan användare, länder, ålder, snittbetyg, etc för att de ska få så rättvisa betyg som möjligt i sina listor. Sedan kan det mycket väl vara så att de i toppen kan ge vissa filmer lite extra plus genom att de är uppskattade bland kritiker etc. De vill nog inte ha en massa populära skitfilmer högt upp i betygs-skalorna. |
|
Jag har precis börjat med free trial i två veckor, har 5 dagar kvar, Jag kan säga att det inte är värt 12,99$. Hört ganska mycket gott om det, men så jäva bra är det då inte. __________________________ EUREKA! Sa Newton när han fick ett äpple i skrevet. |
|
Uncle, ok, tack! Kaj, ok, ja, jag tror faktiskt precis som du och har alltid gjort det. I detta fall är jag en konspirationsteoretiker. __________________________ Der Mats [also known as Mastodontfilmsmats/Spike/Zyberm@z/Marren] |
|
Jag förstår dock IMDB att de inte vill avslöja exakt hur de räknar, får det underlättar ju ev. fusk. Jag tycker ändå att IMDB har lyckats ganska så bra. För det är ju blivit en ganska hög status att hamna på de där listorna.  |
|
Tjenare! Ganska intressant. IMDb hävdar ju själva att de använder sig utav "true Bayesian estimate", dvs. en formel som viktar så att filmer med många betyg vägs högre än en film med mindre betyg. Självklart tillsammans med hur högt betyget är. Men "The Shawshank Redemtion" har ju fler röster än "The Godfather" och borde således ligga etta. Intressant!  __________________________ Vänliga Hälsningar, Kristoffer Örstadius, redaktör Filmpunkten |
|
Löjligt. __________________________ EUREKA! Sa Newton när han fick ett äpple i skrevet. |
|
Jag ser inte vad som är så märkvärdigt.. Båda ligger på 9,1 efter att dom bortser från inaktiva medlemmar och använder sig av "true Bayesian estimate". Med tanke på att vi pratar om två filmer som har ett jämlikt snitt där skillnaden är 0,1 betygsenheter på sin höjd så kan utfallet mycket väl bli som det blir på listan. Bara för att Nyckeln Till Frihet har fler betyg betyder inte att den borde ligga etta. En större andel av de inaktiva medlemmar har med all sannolikhet röstat upp Nyckeln Till Frihet (av naturliga skäl). "De vill nog inte ha en massa populära skitfilmer högt upp i betygs-skalorna." Jo det är kanske en del av tanken, men dem främsta tanken är nog att undvika att folk blir medlemmar bara för att rösta på EN film som dom vill se lite högre upp på listan. Listan i sig är baserat enbart på popularitet så utfallet blir således "en massa populära skitfilmer". Dessutom så blir nya popcornrullar ALLTID jättehypade och gör stora berg-o-dal-banor längs listan. Listan är både bra och dålig så man får helt enkelt ta den för vad den är. __________________________ "I am but a simple masturbator of the silver screen." |
|
Shawnshank Redemption/ Nycklen till frihet är en av de bästa filmerna som gjorts.. |
|
Ja, film_alex, men det intressanta är fortfarande vad IMDb menar med "aktiva" medlemmar!? Kaj08, jag undrar om det är så hög status (mediemässigt?) egentligen, jag? Varför tror du det - vad baserar du den gissningen på? Dels tror jag fler FP-medlemmar t ex skulle vara intresserade av IMDb generellt, men också av att joina t ex gruppen "IMDb Top 250" på Facebook.  __________________________ Der Mats [also known as Mastodontfilmsmats/Spike/Zyberm@z/Marren] [Inlägget redigerades av 002mateke 2008-03-24 11:31:01] |
|
002mateke, jaha, men jag tror dom baserar det på ANTAL betyg. Det har jag hört från en andrahandskälla, men mer än så vet jag inte. __________________________ "I am but a simple masturbator of the silver screen." |
|
Vadå? Att antalet andra filmer generellt som jag har betygsatt får avgöra? __________________________ Der Mats [also known as Mastodontfilmsmats/Spike/Zyberm@z/Marren/Låneovven/Grannen] |
|
Jag menar det totala antalet. Har du satt över 500 betyg t.ex. så räknas du som "aktiv" (eller vad nu gränsvärdet ligger på . Det är så jag fått höra att det fungerar iaf.__________________________ "I am but a simple masturbator of the silver screen." |
|
vart har du fått höra detta? Sedan är även frågan vart dina källor vet om detta. __________________________ EUREKA! Sa Newton när han fick ett äpple i skrevet. |
|
Men det intresanta här är att vi redan nu märker att diskussionen finns av en enda anledning. Att IMDb inte är tydliga nog. Medvetet. För att dölja nåt fuffens. Varför kan de inte vara öppna med detta klart och tydligt? Här ligger en hund begravd! Föreställ er själva - vilken jäkla som helst anledning har de att inte vara öppna med hur de tänker? Det hela gör ju bara att jag (man?) inte litar på listan tillräckligt, därav statussänkningen för min del. Trovärdigheten minskar. __________________________ Der Mats [also known as Mastodontfilmsmats/Spike/Zyberm@z/Marren/Låneovven/Grannen] |
|
Nu har jag hittat den ultimata sidan för alla IMDb-konspiratoriker. Här finns den "korrigerade" topplistan som rent går ut på s.k. "true Bayesian estimate". Inget viktat utifrån aktiva medlemmar eller dylikt. Dessutom får nu även dokumentärer finnas med på listan. Uppdateras tyvärr inte lika ofta, just nu är den senaste uppdateringen från 11 januari 2008. Värt att notera: * Gudfadern hamnar först på 17e plats! (Efter bl.a. Gudfadern Del II) * Förstaplatsen innehas med god marginal av Nyckeln till frihet. * Den för mig totalt okända turkiska filmen Hababam sinifi ligger på tredje plats. Finns mycket roligt att upptäcka här! Kika in på http://www.azillionmonkeys.com/qed/imdbfix.shtml |
|
Hehe, du e för go' du, GB, ibland! Denna lista var ju intressant...! __________________________ Der Mats [also known as Mastodontfilmsmats/Spike/Zyberm@z/Marren/Låneovven/Grannen] |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.