|
Detta är urklippt från Öppet Forum-tråden för att lättare kunna hitta på ämnet i en egen tråd: 002mateke Registrerad: 2006-10-14 Foruminlägg: 2295 Ett icke-direkt-relaterat filmämne pga vad som tyvärr har klubbats igenom under de senaste just 2 veckorna, då jag har flyttat och varit utan I-net tyvärr, i regeringen i form av den NYA bedrövliga FRA-lagen som får den urgamla och unika svenska grundlagen att darra till i sina grundpelare av fasa. [citatet angränsar dock vid flera filmteman som rör Storebror-ser-dej-tematiken, t ex: Cospiracy Theory, Alla presidentens män.] "The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action." // Trådlåsarsmurfen i våra tankar Nja, är det så? Eller vad tycker ni i denna ytterst intressanta debatt? Personligen så formligen hatar jag hur VI svenskar OCH framförallt riksdagsledamöterna kunde vara så både slapphänta och korkade att de röstade igenom detta snabbt panikframlagda och icke ordentligt genomgådda lagförslag. Detta är en så viktig fråga att jag anser det borde folkomröstats i frågan. __________________________ Der Mats [a.k.a Mastodontfilmsmats/Spike/M/Zyberm@z/Marren/Låneovven] ------------------------------------------------------------------------------ 2008-07-12 14:36:25 wildpalm Redaktör Registrerad: 2004-02-17 Foruminlägg: 1251 Jag ser inte alls något problem med FRA-lagen. Kan en sådan sak stoppa terrorister från att spränga Globen under något stort evenemang i framtiden, så bryr inte jag mig ett smack om någonting annat. Storebror får gärna kolla om det kan rädda tusentals människoliv. Det är min åsikt. __________________________ Med vänlig hälsning Markus Elfström, redaktör Filmpunkten ------------------------------------------------------------------------------ 2008-07-12 15:28:03 002mateke Medlem Registrerad: 2006-10-14 Foruminlägg: 2295 Du menar alltså, WP, att de får total insyn inom din personliga och privata integritet utan något som helst problem bara av den enkla anledningen att du har rent samvete vad gäller VAD (innehåll) och HUR (form) du kommunicerar med alla andra i hela världen? Jag vill också att terroristbekämpning ska stoppas, så klart, men inte genom att staten får läsa ALL min personliga och privata mail mm. Storebror får inte legitimera att när som helst kontrollera (i hemlighet givetvis) min privata kommunikation. Då måste de skriva om den ej genomtänkta lagen på ett bättre sätt, MOT terrorister och ej som nu mot oss svenssons. Snacka om avbräck i den svenska grundlagen, som är en av de saker i detta lagom land som jag från hjärtat känner stolthet över. Och vi har den äldsta grundlagen i världen som faktiskt berör detta (!). Snacka om att gå tillbaka till stenåldern utvecklingsmässigt sätt: 1984 - here we come, Orwell! __________________________ Der Mats [a.k.a Mastodontfilmsmats/Spike/M/Zyberm@z/Marren/Låneovven] ------------------------------------------------------------------------------- 2008-07-12 18:42:06 wildpalm Redaktör Registrerad: 2004-02-17 Foruminlägg: 1251 Men tror du verkligen polis och andra myndigheter bryr sig om dina och mina mailkonversationer? Jag tror inte alls det. Och även OM det var så skulle jag personligen inte bry mig om det satt nån Nisse inom försvaret som kollade upp min mail. Visst bör detta inriktas mot terrorister, men det finns faktiskt andra brott som huserar på nätet. Trafficking, drogaffärer och för att inte tala om pedofiler har full verksamhet över både telefon och internet. Kan anonyma tips göra att dessa människor åker fast vore det ju kanon. FRA-lagen i sig kan ju också i vissa fall göra så att brottslingar inte utför brotten överhuvudtaget, oavsett vad det rör sig om för brott. Samma sak är det ju med videokamerabevakning på allmänna platser. Hur man inte kan vara för det är för mig helt otroligt. Det är ju ett suveränt sätt att minska det oprovocerade våldet. Jag tycker att den "eventuella" integritetsrisk som FRA-lagen bär med sig absolut uppvägs av själva tanken med lagen - att rädda liv! __________________________ Med vänlig hälsning Markus Elfström, redaktör Filmpunkten [Inlägget redigerades av wildpalm 2008-07-12 19:58:53] -------------------------------------------------------------------------------- 2008-07-12 20:55:09 DuskBringer Medlem Registrerad: 2005-05-17 Foruminlägg: 1020 "Men tror du verkligen polis och andra myndigheter bryr sig om dina och mina mailkonversationer" En motfråga till detta --> Tror du, wildpalm, att terrorister kommer att planera sina illgärningar via okrypterad, konventionell e-post? Jag kan inte se någon som helst mening med FRA-lagen. Lagstiftningen låter som ett slöseri på både pengar, tid och energi. Däremot kan jag hålla med dej i sak. All hysteri gällande "kränkning av den personliga integriteten" framstår för mej som direkt löjeväckande. Den gamla maximen "den som har rent mjöl i påsen..." kan låta klyschig men det gör den inte mindre sann. Jag håller med dej till 100 procent om kameraövervakning på brottsbelastade, offentliga platser. Folk som motsäger sej detta är helt enkelt dumma i huvudet __________________________ - We'll talk about that when I'm dead. -------------------------------------------------------------------------------- 2008-07-12 21:35:23 wildpalm Redaktör Registrerad: 2004-02-17 Foruminlägg: 1251 Helt ärligt har jag ingen djupare vetskap om hur exakt övervakningen sker. Men på något sätt lär ju brottslingar kommunicera med varandra. Kan det då snappas upp med FRA, så varför inte? Att jag ställde frågan till mateke beror ju endast på integritetsgrejen. Det är ju just detta med integritet som verkar vara där skon klämmer mest hos de flesta. FRA-lagen är som ett dörrlås i en sömnig småstad där alla känner alla. Vissa skiter i att låsa för det händer aldrig någonting. Det känns bara onödigt. Men när de sedan väcks upp mitt i natten av två maskerade rånare som bakbinder och torterar dem hela natten... ja... jo då önskar de nog att de låst dörren. __________________________ Med vänlig hälsning Markus Elfström, redaktör Filmpunkten -------------------------------------------------------------------------------- 2008-07-13 01:51:14 002mateke Medlem Registrerad: 2006-10-14 Foruminlägg: 2295 Härligt att du DuskBringer kom med i diskussionen, hade faktiskt räknat med att du skulle delta. 1. Men alla måste ju kunna hålla med om att lagen i dess nuvarande form är ett hastverk som skulle kunna finslipas innan den klubbas igenom, eller!? (D ligger en hund begravd i att de måste tvinga fram den så snabbt som de gjorde.) De som INTE tycker det skulle jag vilja kalla "dumma i huvudet". 2. Digitala medier går att fuska med, dvs manipulera, och jag litar INTE på att en statlig myndighet inte skulle kunna utnyttja detta för egen vinnings skull i vissa fall, tyvärr. Jag litar inte på storebror och politikerna helt enkelt. Se bara på Featherley - vilken pajas! __________________________ Der Mats [a.k.a Mastodontfilmsmats/Spike/M/Zyberm@z/Marren/Låneovven] ------------------------------------------------------------------------------- 2008-07-16 14:19:46 002mateke Medlem Registrerad: 2006-10-14 Foruminlägg: 2295 Nehä, eftersom diskussionen uppenbarligen dog ut där, skulle jag vilja avsluta (tillfälligt tills nån som vill yttra sej och har I-net och tid och lust kommer tillbaka från sommarsolen - t ex miffo, Inzomnia m fl.) med att ge tipset att joina denna grupp på fejjan (Facebook) för att hjälpa FRA lite på traven: CC:a FRA http://www.facebook.com/group.php?gid=16104119915 __________________________ "Be the good time everybody wants to have." / Unknown |
|
Svara nu istället , Uncle, på vad DU tycker om nya förhatliga och ej genomtänkta FRA-lagen! DET å andra sidan skulle vara intressant! __________________________ "Be the good time everybody wants to have." / Unknown |
|
Uncle Funk: Och NEJ jag skiter fullkomligt i FRA-lagen, jag är inte kriminell och jag använder inte ordet massmord. så vad ska jag oroa mig för? __________________________ "Be the good time everybody wants to have." / Unknown |
|
Tack, farbror funk, för ditt FRA-svar! __________________________ "Be the good time everybody wants to have." / Unknown |
|
mateke, Va? Om jag ska vara ärlig så bryr jag mig inte om FRA-lagen... Jag har inte direkt förstått mig på lagen ännu, men men, det finns så mycket lagar. PS, Varför frågade du just mig??? __________________________ Screw Godfather. Screw Dark Knight. Screw Shawshank. Make Scooby Doo: Monsters Unleashed #1. |
|
Detta är ditt svar från Öppet Forum-tråden i somras, Uncle. __________________________ "Be the good time everybody wants to have." / Unknown |
|
förvirrad... __________________________ Screw Godfather. Screw Dark Knight. Screw Shawshank. Make Scooby Doo: Monsters Unleashed #1. |
|
Senaste aktuellt i frågan 20080926, Metro: NU SÄGER HON JA TILL FRA Regeringen föreslår stora ändringar i den hårt kritiserade signalspaningslagen. Folkpartisten Camilla Lindberg, som tidigare röstade nej, är nöjd. - Det är väldigt stora förändringar som har gjorts och som gör att jag nu kan rösta ja, säger hon. 5 ändringar i lagen: - Integritetsskyddet ska stärkas. - En specialdomstol bestämmer varje spaningsuppdrag som FRA får lyssna av. - Det ska bli lättare att i efterhand få reda på om man blivit spanad på och göra det möjligt att kräva skadestånd. - Skälen till att få övervaka nättrafik blir mer begränsade. - Formuleringen "yttre hot" ändras till "yttre militära hot". Läsarnas kommentarer på metro.se: Jag blir nöjd först när FRA-lagen är totalt skrotad. / GG Borde inte ett så pass viktigt förslag röstas fram av folket? / J Jag kommer aldrig att rösta på alliansen igen. / Anonym 002matekes kommentar: Ja, det är väl då för väl att nånting görs äntligen åt detta tillfälliga pinsamma inlägg i Sveriges stolta integritetslaghistoria, även om de fem punkterna inbjuder till stor tolkningsfrihet. __________________________ "Be the good time everybody wants to have." / Unknown |
|
Jag är rädd för FRA. De som inte förstår eller skiter i lagen har nog ingen som helst koll på vad det hela går ut på. Eller, det spelar faktiskt inte någon roll vad lagen går ut på; det är makten som jag är skakis för. Makten kommer växa sig större och starkare. Hälsa Storebror välkommen nu. |
|
FRA-lagen oroar mig mindre, nu när "FRU gårman"-skyltar ska komma upp. =/ Obehagliga tider. __________________________ - Vad har ni på menyn? - Bönor, Whisky och Specialare. - Vad är specialaren? - Bönor och Whisky hoprört till en enda sörja... |
|
ToxicAvenger - Ska det göras så ska det fan göras ordentligt, varför inte göra en Herr Negerman? Med ett ben? Och kanske en gul liten krabat vid sin sida? Mångkulturellt sex är ju poppis idag. __________________________ Att våga är att förlora fotfästet för en stund - att inte våga är att förlora sig själv. Om du ska skriva, lär dig att skriva på ett korrekt och uttrycksfullt sätt. Individer som inte kan uttrycka sig blir för massan obetydlig! |
|
Aye, man. Jag har en ide till den nya skylten. Dock endast en prototyp. I den färdiga skylten ska alla religioner, hudfärger, handikapptillstånd och kön givetvis vara representerade med lika många pixlar. http://img517.imageshack.us/img517/7022/100px1428svgnn0.png Rätt ska va' rätt! __________________________ - Vad har ni på menyn? - Bönor, Whisky och Specialare. - Vad är specialaren? - Bönor och Whisky hoprört till en enda sörja... |
|
ToxicAvenger - __________________________ Att våga är att förlora fotfästet för en stund - att inte våga är att förlora sig själv. Om du ska skriva, lär dig att skriva på ett korrekt och uttrycksfullt sätt. Individer som inte kan uttrycka sig blir för massan obetydlig! |
|
Men det där med "Fru-gårman" skylten, började inte det som ett skämt? Varför läggs någo sådan skit upp? Herr-gårman behöver inte alls vara en herre, det kan vara en kvinna med kortklippt hår och i ett par jeans. Det kallar jag könsdiskriminerande, bara för att dem är kvinnor så menas det väll inte att man måste bära kjol och ha långt blont hår... Pft. __________________________ Screw Godfather. Screw Dark Knight. Screw Shawshank. Make Scooby Doo: Monsters Unleashed #1. |
|
Ja. Jag är övertygad om att personen som kom på denna geniala idé inte är feminist för fem öre. Nån' som driver med feminister, helt enkelt. ![]() @ GB: Ursäkta OT, men detta är tydligen mer intressant än FRA-lagen. __________________________ - Vad har ni på menyn? - Bönor, Whisky och Specialare. - Vad är specialaren? - Bönor och Whisky hoprört till en enda sörja... |
|
Den var kul, Toxic, verkligen, men varför inte bilda en ny tråd om d?!?[Upphör inte att bli förvånad över de billiga klagandena och personangreppen som uppstår. Men apropå detta måste jag bara få säga att jag börjar bli ordentligt riktigt trött på detta sätt att kommunicera, detta barnsliga sätt. Förlorar inte FP aktiva medlemmar på detta sätt genom att de skräms bort från Forum, så vet inte jag av vad. Bristen på acceptans, uttrycksfrihet och en allmänt schysst attityd mot varandra leder inte till ngt bra. Tur att vi har en moderator som ser sånt där och tar bort det.] __________________________ "Freudvoll und leidvoll, gedankenvoll sein, hangen und bangen in schwebender Pein, himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt - glücklich allein ist die Seele, die liebt." / Johann Wolfgang von Göthe |