En av Sveriges största sajter om film.

Grundad 2002
Forum » Film » Filmdiskussion, generell » Regissörer vs manusförfattare.          Regissörer vs manusförfattare. 2009-07-12 19:56:39
Isko
Medlem
Registrerad: 2009-02-17
Foruminlägg: 44
Hej!
Jag stör mig mycket på att det alltid är regissören som får all uppmärksamhet för en bra film, medan manusförfattaren inte alls får nå mycket.
Manusförfattaren är väl ändå den som skriver hela filmen, tom dialogerna. Det enda regissören måste göra är att se till att det som skrivits på pappren sedan utförs framför kamerorna. Visst, att vara regissör är säkert riktigt svårt, men att skriva ett bra manus är ju också riktigt svårt. Men ändå så är det regissören som får all uppmärksamhet.
T ex när man ska gå och titta upp en film på Filmpunkten. Där så står endast skådespelarnas namn, samt regissörens. Men inte ett spår av manusförfattaren!
Och det var bara ett pytte pytte pytte litet exempel.
__________________________

"My name's Pitt. And your ass ain't talkin' your way out of this shit."
[Inlägget redigerades av Isko 2009-07-12 19:57:53]
  2009-07-12 20:34:05
freddyvonmetal
Medlem
Registrerad: 2008-06-20
Foruminlägg: 1945
det kan du se på movie box tror jag
__________________________

Can´t you see, the devil in me
just take a look in my eyes
I´ll play for you, this wicked melody
it is magic will reach for your soul
It burns inside, no place to hide
this strange tune possesses your mind
It comes over you, & the nightmare is true
you will enter the realm of the dark///candlemass
  2009-07-12 20:39:46
Emiam
Medlem
Registrerad: 2006-10-14
Foruminlägg: 5020
Jovisst har du en klar poäng, men hade du en fråga, eller?
Håller annars med dej.

D e som när man bygger ett hus - man kan inte bygga taket t ex. innan man har en grund att stå på. Grunden för filmen är manuset. Därav Hitchcocks berömda ord: "Manuset, manuset, manuset.", på frågan om vad som är viktigast för att göra en film BRA.
__________________________

"we are like that only 40 locations, 30 days exactly & approximately"
  2009-07-13 12:20:38
Isko
Medlem
Registrerad: 2009-02-17
Foruminlägg: 44
Ja, alltså min fråga var ifall ni håller med mig eller inte. Och isåfall varför.
Vad är moviebox för något?
__________________________

"My name's Pitt. And your ass ain't talkin' your way out of this shit."
  2009-07-13 14:03:24
freddyvonmetal
Medlem
Registrerad: 2008-06-20
Foruminlägg: 1945
en annan film sida..mycket bättre på söka film och sånt där än här och dem har ett bättre resecion sätt

__________________________

Can´t you see, the devil in me
just take a look in my eyes
I´ll play for you, this wicked melody
it is magic will reach for your soul
It burns inside, no place to hide
this strange tune possesses your mind
It comes over you, & the nightmare is true
you will enter the realm of the dark///candlemass
  2009-07-13 15:04:35
dawe100
Medlem
Registrerad: 2006-04-17
Foruminlägg: 1667
Ae, de är Fp som gäller!
__________________________

There are over 550 million firearms in worldwide circulation. That's one firearm for every twelve people on the planet. The only question is: How do we arm the other 11?
  2009-07-13 16:25:12
Goliatbagge
Redaktör
Registrerad: 2004-07-30
Foruminlägg: 1998
Håller delvis med dig, men inte helt. Den enskilda person som utan tvekan ska ha mest uppmärksamhet för en film är just regissören. Det är han/hon som har helhetsansvaret för filmen. Han ger order till skådespelare, kameramän, ljussättare, effektarbetare med många flera, ska se till att budgeten hålls, tolkar manus, ser ut platser att filma på, sköter ofta klippningen, väljer musik, ja, listan kan göras lång.

Ska då en författarnisse som "endast" skrivit manus få lika mycket cred för själva filmen? Inte alls, tycker jag. Men givetvis är manuset enormt viktigt för en film - kanske den enskilt viktigaste detaljen ihop med skådespelarna. Att regissören får den största uppmärksamheten för en film är dock helt naturligt. Det är ju inte direkt så att manusförfattarna inte får någon cred alls.