|
Quentin Tarantino är uppenbarligen en regissör som delar folk i två läger. Det finns det ju fler regissörer som gör, men det verkar vara få (ingen?) där känslorna är så starka som i hans fall, oavsett om man hatar eller älskar honom. Själv befinner jag mig nånstans i mitten, men med en lutning åt det mer gillande hållet. Kan inte ni som verkligen hyser en avgrundsdjup avsky för honom rota långt nere och förklara varför? Likaså ni som ställer honom på en pedestal och tycker att han är popkulturens allra heligaste ikon. |
|
älska tarantino helt klart.finns ingen bättre regisör i denna värld __________________________ Evig minnes vi de tapre som levde under vår hordes hammer Evig er krigen mot de av lyset, til de moter dodens ansikt, dodens kulde Vinder av kulde skal komme for å fryse kristenmanns blod Vårt korstog har begynt og hvert skritt er en stake gjennom hvite Krists hjerte Vi brenner guds barn på bålet Vi brenner guds hus Tidens morke skal dekke for solen Lerleproten skal knuses Og hver torne i hans skalle, hver spiker i hans kropp gir liv til nye Sjeler fodt under dodens mektige trone |
|
Han har gett mig både skrämselhicka och flera glada skratt. Helt klart en sevärd regissör. |
|
Tarantino var, är och förblir en konstnär inom film. __________________________ He used to fuck movie stars and sniff coke in his dreams. |
|
Personligen gillar jag Tarantino. Men jag tycker dock inte han är ett fullbordat geni. Det hela blir lite som en Håkan Hellström relation för mig (dock gillar jag inte HH). Antagligen för att båda dessa herrar verkar köra lite på samma koncept, nämligen att ta väldigt stark inspiration från andra verk och nästintill sno bitar, sekvenser eller hela stycken. Jag tycker Tarantino gör det väldigt fiffigt och det känns oftast som det är gjort med stor finess och samtidigt som en hyllning mer än en stöld (han är ju inte direkt hemlighetsfull med sitt vinnande koncept). Det samma gör Håkan med, men jag köper av någon anledning inte det. Tarantino är alltså i min mening en bra regissör med ett stort cinematiskt intresse och är en mästare på att pussla ihop redan kläckta idéer till en helhet som passar sina historier. Dock är han lite ojämn. Och hela detta konceptet kanske är lite av en hata eller älska situation? __________________________ 'En sparv kan inte veta att han inte är en gås.' |
|
Tarantino är stor eftersom att han gör "film" av filmer, franska nya vågen, grindhouse, trashnoveller, är enligt mig kanske de största och mest genomgående influenser han använder och i synnerhet Jean Luc Godard. Han har gjort sin egen genre på sätt och vis, en tacksam genre för att allt kan bli en intertext. men en svår för att som bondfilmerna, de kan lätt bli larvigt. Men håller alltid näsan precis över ytan och blir magnifikt. De nyttigaste och roligaste med Tarantino är hans förmåga att ge en "oviktig/banal" handling sådan karaktär med subjekt, rolltolkningar och sken att de blir en extremt estetiskt tilltalande trolleritrick av film. Där alla karaktärer är lika viktiga och har samma chans att utgå från storyn "död". Så för den som tittar på film på samma sätt som man tittar på en trollkarlsshow blir häppen, men vet man var allt kommer ifrån så blir han spettsen i ett sammanhang, men det är utan tvivel en magnifik regissör! |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.