Gods and Generals
Handling:
“Krig är summan av allt det onda”, förkunnar Thomas Jackson. Ännu har inte den omtänksamme college professorn blivit påverkad av kriget. Han har en brinnande tro som gör honom orädd i striderna vilket har gett honom smeknamnet ”Stonewall” Jackson.
Gods and Generals är en svepande storslagen kartläggning av det amerikanska inbördeskrigets tidiga år och hur striderna utvecklar sig från Manassas till slaget vid Fredericksburg. Gods and Generals är uppföljaren till Gettysburg. Den skildrar soldaternas kämparanda och de som är kvar hemma och väntar. Filmen är baserad på Jeffrey M. Shaaras bok, bästsäljaren Gods and Generals.
| Fakta: | |||
|---|---|---|---|
| År: | 2003 | ||
| Regissör: | Ronald F. Maxwell | ||
| Originaltitel: | Gods and Generals | ||
| Ursprungsland: | USA | ||
| Längd: | 03:29 | ||
| Mer fakta: | |||
|---|---|---|---|
| Filmpunkten-id: | 3005 | ||
| Filmen är i färg | |||
| Redigera info på denna sida | |||
| Länk till IMDB | |||
| Uppföljare och/eller remakes: |
|---|
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.
Senaste recensionerna
Hilts
gav betyget:
Inte lika bra som Gettysburg. Jag tyckte att denna film kändes lite mindre intressant engagernade.
Den var även lite för sentimental.
På plussidan låg krigsscenerna. Betyget blir 3-.
hjcostanza
gav betyget:
En till synes intressant historia om en betydande personlighet i det amerikanska inbördeskriget - "Stonewall" Jackson - urartar tidigt i en orgie i religiös smörja där karaktärerna tävlar i att vara mest religiös och gudfruktig. Skådespelarna tar i så de blir blå i ansiktet och det hela är bara hemskt. Vissa inslag av intresse för den med ett militärhistoriskt intresse men då är Gettysburg mycket bättre.
eco
gav betyget:
En film baserad på verkliga händelser under am. inbördeskriget. Filmen skildrar slaget vid Fredricksburg och de händelser runt omkring. I huvudsak en bra film, men i denna film känns det lite som att krig inte har några offer, bara hjältar.