|
Hej! Jag ska skriva en Svenska C - uppsats i skolan om varför filmpunkten har blivit så populär som den har blivit under endast 2 år. Så jag skulle bli väldigt tacksam för alla funderingar och åsikter som Ni medlemmar kan komma med. Tack på förhand! Pedda  |
|
Därför att filmpunkten är bäst!!! Alla få va med att skriva och prata om film, att alla medlemmar får va med i disskussionerna. Vad tror du, Pedda? ta vara på livet , den går inte i repris |
|
Än så länge har det inte varit så stor konkurrens med svenska filmcommunityn. Det som fanns för två år sedan var väl filmtipset.se som för övrigt är en kass sajt. Men nu blir det mer konkurrens  One movie a day keeps the doctor away |
|
Hmm kan det bero på att det här stället börjar likna mer och mer lunarstorm..... Jag tyckte filmpunkten var ett trevligt ställe först men nu har det utvecklats till en fjortis-community....  "Im from Uranus" //KaZ |
|
Filmpunkten, tycker jag, har inte utvecklats jättemycket framåt. Under dessa åren har visserligen funktioner tillkommit, dock används väl dessa inte så fibrilt som jag hoppats på (exempelvis moviefinder). Det som Filmpunkten tjänar på är att det är en bra relation medlemmar emellan tycker jag. Diskussionerna har ökat. Olyckligen måste jag hålla med KaZr att sidans seriöshet inte går åt rätt håll... |
|
Supersonix: Vad är det du anser saknas på filmtipset som du finner här? *nyfiken* >filmtipset.se som för övrigt är en kass sajt. filmtipset.se |
|
Nä men jag tycker inte heller att denna sidan är någon höjdare heller men den har ju iaf mer struktur och är mycket finare än filmtipset. Det bästa alternativet är nog www.omFilm.net, om filmälskaren själv får välja One movie a day keeps the doctor away |
|
det är(eller var) en mycket vettig sida där man kunde diskutera film och filmrelaterade saker. tyvärr har sidan blivit något oseriös men jag hoppas att det ska bli ändring på detta... "Vi är samma stoff som drömmar vävas av, och vårt korta liv omfamnas av sömn." William Shakespeare |
|
Hejsan, KaZr, Olofsson och Marion: Ni tycker att sidan blivit mer oseriös på den senaste tiden. Hur tycker ni att jag som ansvarig ska göra för åtgärder för att den ska bli seriösare? Är det Filmpunkten som uppbyggnad som är oseriös, eller är det medlemmarna? Vänliga Hälsningar, Kristoffer Örstadius, chefsredaktör Filmpunkten |
|
När man går in på statistiken så kommer det mer medlemmar, positivt ,det är bara roligt och nu när Kristoffer gör att vi hjälper till mera ex, skriva in filmer, är det roligt, tycker jag. Jag har sett hur Lunarstorm fungerar , då är det väl upp till oss medlemmar att inte sånt händer, eller? Vad tycker Kristoffer själv? ta vara på livet , den går inte i repris |
|
Kristoffer, kan man inte införa åldersgräns? Det kunde ju vara en sak som gör det hela mer seriöst, eller? Annars får ju någon gå in och ta bort inlägg hela tiden, och det blir ju ohållbart i längden. Jag tror förresten att Filmpunktens popularitet beror på mysiga medlemmar med personliga stilar och vettiga åsikter och, ofta, goda förkunskaper i ämnet film. Savannah [Inlägget ändrat av Savannah 2004-08-20 09:09:26] |
|
Personligen tycker jag att Filmpunkten är en väldigt seriös hemsida om man jämför med en del andra communityn. Och jag tycker definitivt inte att det är en "miniversion" av Lunarstorm. Visst förekommer det en del mer eller mindre flummiga diskussioner i forumet ibland men jag tycker inte att det är så himla mycket att bry sig om. Om man nu tycker att det är förfärligt tunt med intressanta samtalsämnen i forumet så får man väl starta ordentliga trådar själv. Angående en åldersgräns för medlemsskap är jag total motståndare. Jag tror knappast att det hjälper att stänga ute folk bara för att de inte har uppnått en viss ålder. Och var skulle i så fall gränsen dras? 12, 15... 18? |
|
Jag är en relativt ny medlem här på Filmpunkten och jag kan säga att det som attraherade mig med sidan var att den är som en svensk variant av IMDb. I stort sett alla filmtitlar finns med och skulle det inte göra det så är det bara att lägga till den. Sidan har en översiktlig layout (Kristoffer ska ha mycket cred för detta) vilket gör det lätt att hitta det man vill. Jag kan hålla med om att seriositeten ibland allmänt känns låg, men det är inte något som ligger hos sidan i sig utan hos medlemmarna. Anledningen till att det blir så tror jag delvis beror på att antalet medlemmar fortfarande är relativt lågt. Så ett ökat antal aktiva medlemmar tror jag både kan leda till ökad seriositet och högre kvalitet på sidan. Detta är givetvis lättare sagt än gjort, men tipsa bara så mycket folk ni kan till Filmpunkten. Har man tur så lyckas man skapa en positiv cirkel, med fler och fler medlemmar som i sin tur tipsar andra. |
|
Hur kan Filmpunkten bli den mer seriös med fler medlemmar? Om man vill hålla nere antalet nystartade, och onödiga trådar av nya medlemmar som ej ännu hunnit läsa allt tidigare, skulle man till exempel kunna införa en spärr på 5 nya forumtrådar max per tidsperiod av något slag, eller på något sätt uppmana folk till att läsa de andra startade trådarna, som numera börjar täcka rätt stora delar av Filmpunkten. Sen om folk skriver irrelevanta inlägg väl inne i trådarna är det ju inte mycket att haka upp sig på, då de inte är särskilt skrymmande för resten väl inne i forumtråden. För övrigt tror jag att Filmpunkten blivit populär mycket för att det är lätt att hitta hit om man söker på filmer från Google eller div. sökmotorer, och för att startsidan alltid ser inbjudande och fräsch ut. |
|
Min tankegång går så här ungefär: Fler medlemmar medför en ökad bredd på åsikter, smak etc. Alla dessa medlemmar levererar då en allmännare uppfattning än om bara ett fåtal är aktiva. Det jag främst tänker på då är inte inlägg i forumen utan recensioner av filmer. Sedan är det ju precis (som du kanske antyder?) beroende på vilka medlemmar man rekryterar, men detta är trots allt en sida för filmälskare och då är det förhoppningsvis de som i första hand kommer dras till sidan. |
|
Varför inte helt enkelt införa några som agerar Ops inne på forumen med rätt att låsa en tråd, radera en tråd och till och med banna en användare? Kontrollerar forumen och minimerar irritationsmomenten en aning. Att ha en åldersgräns är ganska meningslöst eftersom man ganska enkelt kan ljuga om sin ålder. Dessutom finns det kanske några yngre medlemmar som faktiskt har något vettigt att säga |
|
Att Filmpunkten är så bra, det tycker jag till stor del beror på medlemmarna, plus att sidan är lätt att ta sig igenom, t.om. jag, som inte är nån värsting på dator-området, klarade mig här. Åldersgräns tror jag inte alls på; och det av samma orsak som kunjagur skrev och sen finns det ju som sagt massor med ungdomar som har vettiga åsikter. (och vad är vettiga åsikter ?? vem bestämmer sånt ? därför tror jag INTE på att nån sitter och tar bort andras insändare). Däremot skulle jag gärna se fler äldre här inne, inte för att vi nödvändigtvis skulle vara klokare, men för att det helt enkelt måhända skulle bli lite fler infallsvinklar, speciellt på filmrecensionerna. I början kändes det här, för mig, ungefär som en "sagan-om-ringen"-sida. Och ännu roligare skulle det förstås vara, om skådesplare själva och kanske annat filmfolk, - även om dom vore jäviga -, skrev här. Himlars, så intressant ! Jag menar så här .., säg att en skådespelare i månaden, Rolf Lassgård som ett ex, får berätta vilka fem filmer han listar högst, som han inte själv är med i, vilken regissör han skulle vilja spela för och varför .., sånt skulle, i mina ögon, vara oerhört berikande. [Inlägget ändrat av Elisabet 2004-08-21 14:59:13] |
|
Mycket bra idé, Elisabet! Det vore absolut högintressant. |
|
Ja, jag håller också med om att Elisabets idé om att t ex en skådespelare får berätta om filmer han/hon tycker är bra låter väldigt spännande. Om något sådant går att ordna tror jag att det skulle vara väldigt uppskattat hos många. |
|
Hejsan Elisabet, Din idé verkar mycket intressant. Menar du att t.ex. Rolf Lassgård själv ska gå in på sidan och medverka? Eller menar du lite mer reportage-aktigt där en intervju görs och i samband med detta ett antal frågor om hans filmintresse ställs? Vänliga Hälsningar, Kristoffer Örstadius, chefsredaktör Filmpunkten |
|
Hej på dig själv; Kristoffer ! Ja, *skratt*, egentligen tänkte jag inte nåt speciellt .., om dom skulle skriva själv eller om du eller någon annan ställde dom frågorna, jag menar mer .., att det bara skulle vara så i n t r e s s a n t, för även om vi alla som är här älskar film och det som hör till runt detta, så skulle det andra bli som ..., ja, lite grädde på moset. Förstår du ? Själv skulle jag nog ... ja, kanske förklara för en hel drös skådisar vad du håller på med och om Filmpunkten .., antingen fråga dem själv (det är nog bättre, då kan dom vidareutveckla sina svar mera ..) eller låta dem svara på x antal frågor, alla i stort sett likadana till resp. skådespelare och så kunde man sedan som Filmpunktsläsare sitta här och läsa och smajla och tänka .. "hoppsan, så intressant !, det hade man ju ingen susning om !" Och det behöver inte vara så märkvärdiga frågor. Just nu läser jag den allra underbaraste av böcker; för andra gången samma bok, och jag blir rusig inombords och alldeles salig och tänker att ååå, jag skulle vilja möta författaren Frank Mc Court som beskriver sin vanvettigt fattiga barndom i Limerick på Irland och höra vad som DREV honom att bli den han blev (boken heter "Ängeln på sjunde trappsteget" för den som inte läst den) och det är kanske nåt sånt jag också tänker på när det gäller skådespelare och deras val. Vad fick dem att välja just film ? Fanns där nånting i deras barndom som påverkade dem i den riktingen ? Bar dom med sig en slags inombords-önskan redan från början ? Vad är deras kriterier för en bra film ? Och tvärtom ? Det blev ett långt svar, men så är det ju med mig. *L* Ungefär så. [Inlägget ändrat av Elisabet 2004-08-21 18:09:58] |
|
Nu ska jag delge min åsikt kring seriositeten kring Filmpunkten och dess medlemmar. Jag är kritisk till hur många medlemmar agerar här och det gäller särskilt filmrecensionerna. Många medlemmar nöjer sig enbart med att sätta ett sifferbetyg och kanske på sin höjd skriva "jättebra film!". Det handlar inte om att betygsätta så många filmer som möjligt, utan att betygsätta dem seriöst. Vad skulle ni säga om Orvar Säfström betade av fyrtio filmer på ett program utan en endaste djuplodande kommentar? Nej, nu behövs det sättas krav på betygsättningen. Kräv att alla ska kommentera filmen i olika frågor och att man måste skriva en kommentar på ex minst trettio ord. Vidare har forumet blivit sämre. Seriösa diskussioner tycks sällsynta och själv är jag gruvligt trött på att berätta vilken rysare/komedi/parodi/drama/etc/etc/etc som jag tycker är bäst. Berätta hellre om det på er presentation! Varför inte också börja med att ett par medlemmar skriver varsin filmkrönika varannan vecka som komplement, vilka sedan kan kommenteras i en egen forumtråd? Nu vart det mycket på en gång. Vill poängtera att kritiken ej gäller alla medlemmar, men jag hoppas att alla som känner sig träffade av den tar sig en funderare. //Ollie [Inlägget ändrat av oliver_kahn 2004-08-22 13:32:45] |
|
oliver_kahn - Jag tycker inte om ditt förslag. Visst är det bra om man berättar mer ingående varför man tycker en viss sak om en film, men att tvinga någon att kommentera funkar inte. Det är helt enkelt så att vissa personer är bättre på att motivera sina beslut än andra. Att tvinga någon att kommentera låter lika dumt som att tvinga någon att rösta i politiska val. Men håller med om det du säger om krönikor. |
|
Jag håller med Oliver_kahn om att betygsättning utan kommentarer är helt värdelöst. Det ger mig ingenting av att se nån annans siffra. Jag vill läsa kommentarer och få en uppfattning om användaren och den personens filmsmak. En del av användarna på Filmpunkten är både roliga och skriver intressanta recensioner, även om jag inte alltid håller med. Ser man dock bara en siffra så blir den användare som bara sätter såna betyg genast ointressant. Visst ska de som bara kan eller vill sätta en siffra få göra det. Det är lite tråkigt för oss andra bara. |
|
Jag håller med Xenomorph. Vissa är bra på att skriva, andra inte. Jag föredrar hellre att man endast betygsätter en film med en femma än att skriva "den bästa film jag sett!!!!!!!". Det exemplet ger mig inget nöje. Har även för mig att det var en minimumgräns innan gällande antal tecken på recensionerna men då vissa skrev endast ett par ord tillades x antal utropstecken, vilket jag heller inte tycker ser vackert ut. En del finns kvar, dessa borde omedelbums förpassas. Jag grundar min argumentation också på att jag tror en del kanske inte vågar eller är rädda för att uttrycka sig då de kan ha problem med skrivning och känna att man inte vågar skriva vad man tycker då man är rädd för vad andra tycker. Om en film fått 8 betyg där alla har utelämnat en kommentar finner jag det betydligt bättre än en film som fått 2 betyg med två halvtaskiga recensioner. [Inlägget ändrat av Olofsson 2004-08-22 21:05:04] |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.