|
Riktigt bra komedier får sällan åtråvärda pris.. Jag förstår inte varför!!?? Måste filmer vara djupa eller sluta sorgligt för att få fina filmpriser. Är det inte viktigt att skratta? Det är klart att många "djupa" filmer ibland är humoristiska men jag tänker främst på relativt "renodlade" komedier. Har jag fel, eller finns det oskrivna regler om att hur bra komedier än blir så ska de inte belönas?? Är fullt redo och blir gärna överbevisad. //Böna 2  __________________________ Bönor ä gott!! |
|
"Fyra nyanser av brunt" fick ju en massa priser på Guldbaggegalan... __________________________ Film är roligt! [Inlägget ändrat av Shining_pearl_ 2005-02-25 23:00:56] |
|
Men var "Fyra nyanser av brunt" enbart komedier ? Det tycker inte jag. __________________________ |
|
Jag tycker inte man kan kalla någonting av det som Killinggänget gjort för enbart komedi. Deras humor är lite speciell, men visst måste väl "Fyra nyanser av brunt" kallas för en komedi? __________________________ |
|
Ok, jag vet att den fick en massa priser men det var ändå en oerhört tragisk historia/historier och jag skrattade högst två gånger. Om den inte hade varit "tragisk" hade den fått alla de där baggarna då? __________________________ Bönor ä gott!! |
|
Nej, hade den inte varit tragisk hade den troligtvis inte fått något pris, men för att en film ska kunna bli rolig brukar den oftast innehålla lite allvarligare saker. När man ramlar på bananskal eller bara säger något tokigt utan att att det är någon tanke bakom det brukar det sällan vara roligt, tycker åtminstone jag. __________________________ |
|
Jag väntar på den dagen då Ben Stiller får en Oscar __________________________ |
|
Nemo, då får du vänta länge. __________________________ "One Shot" |
|
Det har alltid funnits komedier som fått oscars. Ofta. Vad talar ni om? The Apartment med Jack Lemmon fick oscar för bästa film 1960. Mirakelmannen(wonderman) vann oscar för bästa specialeffects 1945. Some Like It Hot vann för bästa Costume design, samt blev nominerad i fem kategorier, varav bästa regissör. Dr. Strangelove blev nominerad till 4 oscars 1965, bla bästa regissör och bästa film, fast vann inte. Den vann dock många andra priser. To Be Or Not To Be, 1942, vann oscar för bästa musik. La Vita E Bella, 1998 vann Oscar hela tre oscar! För bästa film, skådespelare samt originalmusik. Mike Leighs Naked vann guldpalmen Hallå där, jag kan göra listan mycket längre. Vad menar ni med när komedier aldrig vinner priser? __________________________ Vatten urholkar stenen. Skitsnack urholkar hjärnan [Inlägget ändrat av Dawey Bao 2005-03-08 21:40:46] |
|
Resonemanget är inte konstigt alls. De titlar du räknat upp är inga rena komedier. De klassas oftast in under några andra kategorier också. Kan dock hålla med dig om "I hetaste laget" och till viss del "Dr. Strangelove". Så faktumet kvarstår... riktiga komedier vinner inga Oscars. Så enkelt är det. Problemet ligger i en ganska enkel sak... Vad är roligt? [Inlägget ändrat av wildpalm 2005-03-08 22:39:58] |
|
Wildpalm, "Så faktumet kvarstår... riktiga komedier vinner inga Oscars. Så enkelt är det." Det här var något av det konstigaste du har sagt. Vad är en riktig komedi då? Vad menar du? Vet du vad "The Apartment och Wonderman är för något? To be or not to be? Okej, vad är Naked då? Du får dock nöja dig med de exempel jg redan gett så länge. Men jag lovar. Betydligt fler komedier har fått Oscars och andra stora priser. Jag förstår, det du menar med komedi är alltså "Den galopperande detektiven, dum dummare och The Mask. Finns det bara tre komedier i din värld? Definierar du komedi till lågbudgetfilmer med "lower-region" humor och med Jim Carrey i varje roll, så är jag rädd att din definition av komedi är snävare än Stanley Laurel iförd gördel. __________________________ Vatten urholkar stenen. Skitsnack urholkar hjärnan |
|
Jag tror du mycket väl vet jag menar, Dawey Bao. Att du nämner priser som specialeffekter, bästa musik och kostymdesign räknas inte in i min definition att en komedi vinner ett tungt pris. The Apartment är rolig, men den har allt lite dramatik i sig också. Och det är just det som Oscarsjuryn ser. Nu snackar vi "renodlade" komedier. Dessa vinner inte tunga priser. Livet från den ljusa sidan kan klassas som komedi, men också romantik eller drama. Vissa skådespelare kanske vinner från en komedi, men då gäller det att de agerat på ett sätt som lutar åt det galna hållet, kanske lite schizofren eller nåt liknande typ Kevin Kline i En fisk som heter Wanda, en film om någon som borde vunnit Oscar för Bästa Film... men den var inte ens nominerad i den klassen. "Jag förstår, det du menar med komedi är alltså "Den galopperande detektiven, dum dummare och The Mask. Finns det bara tre komedier i din värld? Definierar du komedi till lågbudgetfilmer med "lower-region" humor och med Jim Carrey i varje roll" Till viss del gör jag det och jag tror den humorn är vad de flesta menar. Det är en sorts humor, precis som alla dessa parodier, crazyfilmer, "tits&ass"-filmer m.m. m.m. Komedier som är utstuderade komedier och har en viss sorts specifik humor vinner inte Oscars. Det gäller att humorn har ett djup, nån slags "intelligens" eller är mer neutral, typ Shakespeare in Love, Forrest Gump eller Driving Miss Daisy, för att Oscarsjuryn kan se förbi och ge pris. Annars borde ju Ombytta roller, Fletch, Ett päron till farsa, Den nakna pistolen, Hot Shots, Det våras för sheriffen eller varför inte Ernest Goes to Camp vunnit en Oscar. Jag känner dem som tycker White Chicks är det roligaste de sett... Är den då värd en Oscar för Bästa Film? Självklart finns det vissa undantag, men att jämföra detta med hur många priser dramor vinner är löjligt. Sen är det ju allmänt känt att komedier inte får nån stor plats i tunga filmgalor. Chevy Chase, Steve Martin, Billy Crystal, Whoopi Goldberg och Chris Rock vinner inga Oscars, men Oscar hittade ju ett annat sätt för dem att stå på scenen. __________________________ |
|
ja komikerna vinner aldrig..de får vara presentatörer istället för att de ska få stå på scenen. Men det är ju så! Komikerna får dela ut priserna medan de som spelar drama och dyl tar emot priserna. Ganska orättvist om jag får säga det själv. __________________________ "Vi är samma stoff som drömmar vävas av, och vårt korta liv omfamnas av sömn." William Shakespeare |
|
Nej, Wildpalm, jag fattar inte vad du menar med komedier. Frågan var "Varför vinner komedier aldrig priser?" Men de gör dom ju, hela tiden. Och varför borde Fletch eller ett päron till farsa vinna priser? De är ju inga bra filmer. Bra filmer vinner priser, oavsett genre. __________________________ Vatten urholkar stenen. Skitsnack urholkar hjärnan |
|
Totalt menlöst av dig att skriva att Ett päron till farsa är en dålig film. Bara där har ju vi ju olika åsikter. Och det är precis det jag menar... Vad är bra komedi?????????? Omöjligt att säga... och det är därför renodlade komedier inte vinner stora priser. Men, men... det är okej för mig att du inte fattar. Jag vet ju ändå själv vad jag menar. [Inlägget ändrat av wildpalm 2005-03-10 09:24:52] |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.