|
Det här är ingen vanlig diskussionstråd. Det här är en omröstning. Onda tungor på filmpunkten har sagt att dialogen i Pulp Fiction är dålig och nu vill jag veta hur landet ligger. Finns det fler vilsna själar där ute med liknande uppfattning? Som ni hör är jag helt opartisk i frågan och ni kan räkna med en sanningsenlig redovisning av rösterna om typ några dar. (Eller räkna dom själv då för helvete) Reglerna är enkla du säger "bra" om du tycker att dialogen är bra, och "dålig" om du tycker dialogen är dålig. Inga motiveringar whatsoever, det är raka svar jag eftersöker. Alla som inte heter Robert får rösta. __________________________ I Bring you Darkness |
|
BRA! __________________________ I Bring you Darkness |
|
Bra __________________________ "I shall call him squishy and he shall be mine. He shall be my squishy. Come here squishy!" |
|
Bra __________________________ |
|
Bra. __________________________ |
|
Dålig! __________________________ |
|
BRA! Ska det vara så svårt att fatta??? __________________________ Well, you know, the Dude abides. |
|
Dialogen är mycket bra, men själva filmen är ganska kass. __________________________ "One Shot" |
|
BRA __________________________ ”Jag ogillar dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att få uttrycka dem.” -Voltaire |
|
lysande och cool på samma gång. __________________________ |
|
BRAAAAAAA! __________________________ andreaS™ |
|
BRA ! ! ! __________________________ "Bitch, you don't have a future" |
|
BRA __________________________ Dark,Darkest,Darko [Inlägget ändrat av perjonzon 2005-06-07 18:37:00] |
|
Jag vill tacka dom få som röstade för visat intresse. Resultatet var ganska övertygande ändå... Så, alla ni som tycker att Pulp Fictions dialog är dålig... IN YOUR FACE!!! __________________________ If a mute tells a lie, does his mother wash his hands with soap? |
|
Haha... __________________________ |
|
LOL en sa dålig __________________________ " I only got two things in this world and that is my word and my balls and I don't break them for no one." |
|
Helt ofattbart! __________________________ |
|
Innebär detta att minoriteter alltid har fel, eller att de helt enkelt bara är av annan åsikt än majoriteten? __________________________ |
|
I fallet Pulp Fiction handlar det nog om att folk tycker det är roligt och häftigt att se när människor blir misshandlade och får skallarna bortskjutna, annars är det nog så att de bara har en annan åsikt. __________________________ |
|
Eller också, min gode Robert, är det så att en del männsikor vet att uppskatta en fartfylld, raljerande och komiskt satirfylld dialog när dom hör den. Böj dej för kollektivet för helvete. __________________________ If a mute tells a lie, does his mother wash his hands with soap? [Inlägget ändrat av DuskBringer 2005-06-09 16:23:45] |
|
Robert_Eriksson: Du har fel när du säger att folk som gillar Pulp Fiction gör det för våldets skull. Det handlar inte om det. Den kvicka, humoristiska och nonsens-artade dialogen i kombination med skruvade karaktärer, bisarrt våld och att musiken lyfts fram som den gör, gör faktiskt Pulp Fiction unik. __________________________ "Yesterday is history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift. That's why it's called the present." |
|
Jag tycker själv om Pulp Fiction men kan för mitt liv inte förstå varför Robert ska "böja sig för kollektivet". Oavsett hur många som höjer Pulp Fiction till skyarna så kan det aldrig vara så att de som tycker motsatsen per defenition har fel. __________________________ |
|
Unkdor, jag skämtar lite med Robert, ok? __________________________ If a mute tells a lie, does his mother wash his hands with soap? [Inlägget ändrat av DuskBringer 2005-06-09 16:46:48] |
|
Och jag skämtar med dig __________________________ |
|
BRA SÅKLART! __________________________ "Everyone want´s to be found" |
|
Tessan: Nu skrev du väl lite konstigt ändå? Först säger du att det inte är våldet i “Pulp Fiction” som gör filmen bra, men sen skriver du i alla fall att en av orsakerna till att den är bra är att den innehåller bisarrt våld... __________________________ |
|
Robert: Inte alls. Läser du lite mera noggrannt ser du att jag skrev att det handlar om en kombination av flera faktorer som gör Pulp Fiction till vad den är. Du plockade ut våldet som en enskild orsak till att Pulp Fiction-fans gillar just den filmen. Förmodligen kan du inte se just detta samband, att våldet/dialogen sker i ett sammanhang och därför tycker du att filmen är skit. Se det så här; jag tycker om att äta en nybakad sockerkaka. Det skulle dock aldrig falla mig in att sätta mig att äta strösocker direkt ur paketet. Men i kombination med lite mjöl, ägg, smält margarin, vaniljsocker och bakpulver (plus en tid i ugnen givetvis) blir det hela en mycket smaskig anrättning. Get the point? __________________________ "Yesterday is history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift. That's why it's called the present." |
|
Så du skulle kunna tycka att en film där man i till exempel ett koncentrationsläger misshandlar och skjuter ihjäl judar är rolig, bara våldet kombineras med lite häftiga och kvicka fraser och bra musik? __________________________ |
|
Robert: Vad har koncentrationsläger med Pulp Fiction att göra? Att försöka dra någon sorts parallell till ditt exempel med PF orkar jag inte ens göra. Att skildra en sådan historiskt viktig period på ett sådant sätt vore fullkomligt oetiskt, det förstår väl du lika väl som jag? Om du inte ser skillnad på jude-utrotningen och det du får se i PF så är det här en hopplös diskussion. __________________________ "Yesterday is history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift. That's why it's called the present." |
|
Jag förstår inte varför du inte skulle kunna tycka att det är kul att se folk bli misshandlade och dödade i en film om förintelsen när du tycker att det är kul att se dem bli misshandlade och dödade i “Pulp fiction”? Vad är skillnaden? __________________________ [Inlägget ändrat av Robert_Eriksson 2005-06-10 10:40:34] |
|
Robert: Som sagt, återigen...Du plockar ut våldet, som att det skulle ha ett egenvärde i sig, vilket det INTE har. Men när du inte kan förstå det så kan ju jag heller inte förklara det... __________________________ "Yesterday is history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift. That's why it's called the present." |
|
Robert: En liknande fråga till dig som du ställer till PF folket: Gillar du Passion of the Christ på grund av våldet? __________________________ |
|
till Robert_Eriksson: tessan81 kan väl inte vara mer tydlig och mer saklig i sina argument? kan du inte bara inse att du har fel? din taskiga jämförelse med judeutrotningen var ju enbart klumpig och osmaklig.. Själv tycker jag det kan vara riktigt bra underhållning med förskönat våld.. och jag kan faktiskt skratta högt åt att en kille får huvudet avskjutet i baksätet på en bil som i pulp fiction.. kanske för att jag och dom flesta med mej inte har några som helst problem med att skilja på film och verklighet.. __________________________ ”Jag ogillar dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att få uttrycka dem.” -Voltaire [Inlägget ändrat av Oogie 2005-06-10 14:40:55] |
|
Xenomorph: Nej, jag gillar “Passion of the Christ” därför att den på ett mycket verklighetstroget och bra sett visar Jesus sista timmar i livet. Den filmen innehåller inget sjuk och påhittat våld, utan försöker bara visa hur det var i verkligheten. En helt fantastisk film! __________________________ |
|
Oogie: Jag kan inte inse att jag har fel därför att jag inte har det. Tessan har inte fel hon heller, jag kan bara inte förstå hur en människa kan tycka om en film som “Pulp Fiction”. Jag begriper inte hur man kan se våld som underhållning. Det är nästan lite läskigt tycker jag... Vad menar du med att det jag skrev enbart var klumpigt och osmakligt? Det är ju du som är osmaklig! Till skillnad från Tessan så säger du rätt ut att du tyckte det var roligt att se en kille få skallen avskjuten. Hur i helvete kan man tycka det?! __________________________ |
|
Jag kan hålla med Robert till en viss del. Det är klart att våld och misshandel inte gör någon glad men man kan inte jämföra fantasi med verklighet. __________________________ "One Shot" |
|
klart jag kan finna det underhållande att skallen blir avskjuten i pulp fiction.. vet ju att du har sett filmen, och därför vet du ju också att det inte är någon "avrättning"i ordets rätta bemärkelse.. utan ett humoristiskt inslag där dom kör i ett gupp och råkar lossa ett skott.. jag tycker det är skitkul.. och skäms inte det minsta för det.. och DÄRFÖR tyckte jag det var klumpigt och osmakligt att dra paralleller till judeutrotningen som är något som faktiskt har hänt, och är något av det mest tragiska som skett i människans historia.. Till skillnad från Pulp Fiction som är ett skrivet manus.. ALLTSÅ.. så du förstår.. jag skrattar inte åt grejen att ett vapen dödar en människa i filmen.. jag skrattar åt situationen som är väldigt komisk.. ps. Juryn i Cannes som gav Guldpalmen till Pulp Fiction måste också förstått ironin i det hela... ds. __________________________ ”Jag ogillar dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att få uttrycka dem.” -Voltaire |
|
tie-fighter: Fattar inte riktigt vad du menade i ditt inlägg.. Vem har jämfört fantasi och verklighet? Som jag förklarade i förra inlägget så blir ju inte jag heller glad av våld på film, om det är menat som våld! men ta tex scenen i "Dum & dummare".. där han drar ut hjärtat ur kroppen på den japanska kocken.. Ska jag då resa mig i biosalongen när alla skrattar (förrutom robert_eriksson då..) och be dom sluta "för att det inte är roligt med folk som skadas på vita duken" ??? __________________________ ”Jag ogillar dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att få uttrycka dem.” -Voltaire [Inlägget ändrat av Oogie 2005-06-10 19:45:02] [Inlägget ändrat av Oogie 2005-06-10 19:49:50] |
|
Någon snackade om koncentrationsläger och jag menar bara att det är verklighet så det är annorlunda. Pulp Fiction är fantasi, overkligt. __________________________ "One Shot" |
|
oki.. jag förstår.. sorry för missförståndet.. __________________________ ”Jag ogillar dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att få uttrycka dem.” -Voltaire |