Jaha, då var Oscrasgalan över och priser delades hutlöst ut till höger och vänster. Jag tänkte; varför inte ha en egen gala? Ge ris och ros åt varandra. Detta ska givetvis endast vara på skoj och jag vill inte att någon ska ta illa upp. Vad jag menar med mitt initiativ är att jag spaltar upp några nomineringar som ni finner nedan och sen är det fritt att ge egen bedömning: Men som jag sa innan: Ingen ska utsättas för nåt dumt , men om någon skrivit fel etc kan den personen nog i fråga nog ta det med en nypa salt. Jag föroslog detta till Kristoffer (webmaster) innan men om han ensam ska sitta och göra nomineringar tar det nog en hemskas tid med tanke på hur upptagen man är.. Men vad säges om...
- Mest stilfulla recension - Mest klockrena kommentar av skådespelare, film etc. - Roligast recension - Recension som förklarar en films handling bäst .....detta är bara några, kom gärna på egna nomineringar i typ av denna och glöm ej att detta är på skoj
Väldigt trevlig idé, men som Pedda skrev, hur ska det gå till? Nomineringar? Röstande? Vinnare?
Är det vits att börja hålla ögonen öppna efter de fyndigare recensionerna? Och, gäller det bara recensioner eller även här på forumet, för jag har sett en hel del minnesvärda saker skrivas som förtjänar anmärkas.
Av de exemplena jag skrev i första inlägget är bara några exempel...alla får givetvis va med att tycka till. när man är på sidan i forumet och kollar betyg på filmer, då hittar jag ibland en del roliga och klockrena kommentarer. hittar ni en sådan, gör en nominering relaterat till det, tex Mest klockrena foruminlägg; Pedda då han skrev Blabla...Improvisera!
Hittar du ett foruminlägg/betygsättning av film som du tycker är annorlunda/rolig/klockren ja vad du vill av något slag, skriv en rolig nominering till den och visa döp till tex "Mest klockrena recension" - shoman för sin betygsättning på Gilbert Grape och klistra då in hans recension. Understood? [Inlägget ändrat av Olofsson 2004-03-06 19:38:24]
Då börjar jag; Jag vill nominera Xenomorph för hans betygsättning av Sagan om de Två Tornen i kategorin "mest ironiska betygsättning". Hoppas jag inte missuppfattat dig nu
Nja... betygsättningen är ju inte ironisk men recensionen som jag skrivit om filmen är det. Så jag ändrar din kategori till "mest ironiska recension". =)
[Inlägget ändrat av Xenomorph 2004-03-07 14:04:02]
Kategorin mest korkade kommentar: Nominerad nummer 1: Zzznake i forumtråden Elijah: "Jorå visst är Elijah en SUPERSKÅDIS alltid! Mycket duktig och som sagt var gör ju inte det hela sämre att han ser bra ut. Bäst är han ju i Sagan om Ringen (1, 2 & 3)! Ska se 3:an i helgen tror jag..."
Nominerad nummer 2: Zzznake i forumtråden Elijah: "Jorå jag har sett TRAILER på 3:an och en filmsnutt från internet (inte en trailer då.) så jag vet att han är bra. Men visst har du rätt i att jag inte vet om han är bra i 3:an, men Elijah är väl bra i d flesta filmer?"
Kategori mest klockrena kommentar: Olofsson för sin kommentar i forumtråden Elijah: "Du kan väl för 17 hakar inte säga att en skådespelare är bra i en film då du sett filmsnuttar och trailern. Filmen är ju nästan 3 och en halv timme lång, driver du med oss?"
Jag hittade en nominering. kryckans recension på Catch Me If You Can kan nog gå under kategorin: ytterligare kommentarer är överflödiga. Kryckans rec, Bra men inte mer än så. betyg 4
Jag tycker ditt intiativ var bra Olofsson, men det blir kanske lite för ohanterbart. Men vi kanske kan utse årets filmpunktsmedlemmarnas bästa filmer, skådespelare och så vidare..?
1. Det finns ju redan veckans fråga om det är det du syftar på? 2. Vi alla har olika uppfattningar, jag accepterar din, men jag ska nog inte yttra om vad jag tänker om vissa medlemmars betygsättningar och värderingar, då lär jag bli ett eftertraktat hatobjekt.
1. Kan ju hända att jag inte letat ordentligt men jag tänkte snarare frågor gällande de ämnen the_dude nämnde, se statistik på vilka skådisar som är högst på listan osv. 2. Syftar du på mina betygssättningar? Annars ser jag inte relevansen i det du skrivit på nr 2. Tänkte bara ge lite feedback, roligare att läsa väl genomtänkta och bearbetade recensioner, även om jag kanske inte uppfattas vara en sån typ av recensent själv. [Inlägget ändrat av Nefern 2004-03-28 20:55:44]
1. Det finns! 2. Att kalla någon för baddare ger inte mig feedback i alla fall, jag tycker vad jag vill om filmer, sedan om jag ogillar dina rec. eller inte låter jag vara osagt.
1. Ok, ska leta noggrannare då 2. Ursäktar ödmjukast, trodde det var meningen att på denna "galan" tycka till om folks recensioner och för mej är ordet baddare någon som är bra på något.
Jag kallar egentligen inte det jag skriver på filmpunkten om en film för recension. Det är mer som en kort kommentar om filmen för att vägleda andra att antingen se den eller undvika den.
För övrigt tror jag att jag senast hörde ordet baddare var för 10 år sedan
Ja jag blev lite arg så att säga, tål inte att nån kallar mig baddare, baddare tar man ju först av simmärkena så jag antog att det var negativt. Men ju mer vi skickade till varanda så fattade jag, så jag ber om ursäkt och tackar för responsen Nefern
