|
Hej! Jag tror fler än jag som undrat hur stora delar av filmen Borat som är ren fiktion, dvs. med ett stort filmcrew bakom kameran och med manuskript? När man har sett filmen får man känslan av att den till 99% är gjord som ren dokumentär, men kan aldrig tänka mig att så är fallet. Har ni sett någon bakom-kulisserna eller liknande? __________________________ Vänliga Hälsningar, Kristoffer Örstadius, redaktör Filmpunkten |
|
Jag kan inte svara på hur mycket som är uppgjort, men jag vet att delar av filmer är det. Ett exempel är scenen där han rövar bort Pamela Anderson. __________________________ "Monsterödlan Franklin är på vift igen!" |
|
allt är på sant |
|
I en artikel i Empire skrev dom att 99% var bogus, men det var nog lite kryddat men även om inte allt helt manusskrivet och regisserat så är nog en hel del riktigt vinklat och påverkat från filmskaparna.. Ibland har jag svårt att förstå all kritik som personerna i filmen får, javisst, vissa av dom verkar vara riktiga svin, men minst två tredjedelar av personerna gör eller säger ju faktiskt ingenting vare sig dumt eller rasistiskt.. Och man vet ju själv hur det är när någon dryg och dum person kommer fram och pratar med en(framför allt på krogen), man håller ju oftast bara med om allt dom säger därför att man vill få iväg dom.. |
|
Klart man hänger med, yes. |
|
Lirarna i det rullande hemmet påstår ju att Cohen tog med dem på en krog innan och snackade med dem och fyllde dem med bira - för att de skulle bete sig som svin och det låter logiskt faktiskt. Men inte är det dåligt för det, de är fortfarande sviniga och jag tror inte att - även om man är full - skulle ha en ändrad åsikt om någonting. __________________________ Finskbecka står på tuben igen! |
|
Borat är som de flesta vet, en mockumänter, då det skrivits manusar till det hela osv. Ändå är många delar av filmen helt oförberedda för omgivningen, exempelvis hans kyssar i stan och då Borat kommer in i hotellet med "nigga'- attitued". Vissa delar är ren fiktion, som exempelvis besöket hos judarna och Pamela Anderson- kidnappningen. Vissa görs med enorma risker för polisanmälningar, men huvudsaken är att allt ska kännas trovärdigt och framförallt hysteriskt rubbat och kul.  [Inlägget redigerades av filmernas härskare 2007-01-19 18:04:04] |
|
Ja, till exempel delen med björnen och barnen, nästan äckligt överdrivet och något sådant skulle nog inte Cohen VÅGA göra. __________________________ "Love is pain. Love is a bullet in the head" - Max Payne |
|
men allt är bra gjort, under filmen gång tror man att det är på riktigt fast man vet att det inte är det. __________________________ Livet är en fest Håll med om det, folk och fä Och om livet är pest Fyllan värmer bäst |
|
Ja, jag undrar, som sett filmen sent, hur mycket i procent som är fejk resp. naturliga reaktioner från icke-skådespelare - nån som vet så här ett år efter senaste inlägget?? Det är ju hyperintressant och avgörande för ahur smarta man tycker de har producerat filmen, och därmed också betyget av filmen! __________________________ Mats Ekenberg [AKA. Mastodontfilmsmats - the real one] |
|
Det går lång tid mellan inläggen i den här tråden  Jag såg Borat idag och slogs direkt av hur autentiskt det mesta kändes. Jag skulle faktiskt tro att alla scener (förutom dem som är uppenbart fake såsom Pamela-scenen och Björnscenen och hemma-hos-judarna-scnen) är på riktigt. Läste någonstans att byborna i den "Kazakhstanska" byn som tydligen egentligen var en rumänsk by, trodde att de blev filmade för en dokumentär som skulle handla om de vidriga förhållanden byborna levde under. __________________________ - We'll talk about that when I'm dead. |
|
Så svinigt gjort, men fan, det var värt det. __________________________ "Nej.. Bryta nacken av ungjäveln skulle man göra.." |
|
I film och kärlek är allt tillåtet..? __________________________ http://youtube.com/watch?v=XH3vvXi8k8M |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.