|
Kommentar utan betyg är något som sjävklart borde finnas. Vissa kanske vill skriva en kommentar/recension, men tycker att betygsättning är onödigt/ointressant. __________________________ "You're still fucking peasants, as far as I can see". |
|
Också väl talat! *thumbs up* __________________________ Der Mats [a.k.a Mastodontfilmsmats/Spike/Zyberm@z/Marren/Låneovven/Grannen] |
|
Jag tycker precis som ToxicAvenger! Om 10 st olika personer läser en recension, så kollar alla inte efter samma saker. Alla har olika uppfattning om vad som är bra i en film, och hur en film ska vara. Därför föredrar jag en recension eller kommentar istället för endast betygsättning. Man vill ju veta varför folk tycker som de gör. Det var väl därför som denna sidan finns, eller? __________________________ Veritas numquam perit [Inlägget redigerades av Salve 2008-05-10 16:48:24] |
|
Mycket väl talat, Salve! Där slog du spiken på huvet. Att ja'nte tänkte på det. *tummar upp*  Vad kärnfullt du uttryckte dej nu senast, Danne Bannane. Jag förstod verkligen allt.   __________________________ Der Mats [a.k.a Mastodontfilmsmats/Spike/Zyberm@z/Marren/Låneovven/Grannen] |
|
hah, hjälp mig någon är broder mateke ironisk nu? __________________________ Det finns två oändliga ting. Universum samt den mänskliga dumheten. Jag är dock inte så säker på den förstnämda. - Albert Einstein |
|
Toxic: I see what u thinking, men hur lång tid tar det att sätta ett betyg? em som vill skippa se på betyget e det bara till att göra det. Men som sagt, jag har inget emot idén. __________________________ EUREKA! Sa Newton när han fick ett äpple i skrevet. |
|
Bra, då var den saken angjord, då. De flesta nöjda och glada. Kristoffer, är du snäll och fixar detta! __________________________ Der Mats [a.k.a Mastodontfilmsmats/Spike/M/Zyberm@z/Marren/Låneovven/Grannen] |
|
Trots att jag läst allt i detta forum förstår jag fortfarande inte vad problematiken ligger i att ha ett krav på en siffra. Nu skriver Mateke och några till att ni vill ha det så, men jag kan helt ärligt aldrig tänka mig att majoriteten tycker det är så himla jobbigt och diskriminerande(?) att tvingas sätta en siffra i betyg. Jag personligen vill inte förändra någonting. __________________________ Med vänlig hälsning Markus Elfström, redaktör Filmpunkten |
|
Att det skulle vara diskrimerande är givetvis lika krystat som att det skulle vara diskriminerande för att man inte får starta massa snarlika trådar i ett forum. I så fall skulle man inte kunna ha några begränsningar alls (vad gäller form, regler, innehåll, ja allt!), eftersom det alltid skulle vara någon som skulle uppleva sig begränsad. Jag tycker det istället vore intressant att höra en röst som verkligen upplever sig åsidosatt i och med systemet att man är tvungen att sätta en siffra då man recenserar en film. Själv anser jag inte att det är någon problematik, eftersom jag inte upplevt att dessa medlemmar finns. Hittills i den här tråden har vi bara talat om "teoretiska" medlemmar. Jag är fortfarande på "njae-sidan"... |
|
Det är väl egentligen något av en icke-fråga, men så länge man har sett filmen och skriver något vettigt om den så gör det väl inte så mycket om man pga funktionshinder, fobi, religion etcetera inte vill betygsätta filmen. __________________________ Islams profet Muhammed var pedofil, mördare, våldtäktsman och tjuv.. |
|
Bra sagt, Oskar! Flera av er uttrycker sej bättre än vad jag ibland gör för att belysa vad jag menar. GB, krystat eller ej, diskriminering är det. Jag blir fortfarande lite mörkrädd över ditt tänkande. Om du inte förstår trots vad flera nu har skrivit, vet jag inte vad/hur jag ska förklara. Erbjuder man en tjänst, så ska man väl i serviceanda (för bövelen av naturliga, självklara skäl som att locka fler medlemmar, tjäna mer pengar, göra en ännu bättre sajt mm.) erbjuda en tjänst som tilltalas av så många som möjligt? Jag förstår fortfarande inte vad det skadar att förändra dagens system så det passar fler människosorter/medlemmar? Egentligen. Tänk efter vad jag menar verkligen, ni som försökt förklara detta, för hittills har jag inte köpt de skäl alls som givits! Jag får försöka höra av mej till min vän Teacherstud, så att han kan logga in och förklara hur han tänker. Och det nu! __________________________ Der Mats [a.k.a Mastodontfilmsmats/Spike/M/Zyberm@z/Marren/Låneovven/Grannen] [Inlägget redigerades av 002mateke 2008-05-16 14:33:42] |
|
Det är konstigt. Jag förstår grejen och jag förstår poängen, men... jag gillar det inte. Jag vill inte ha en funktion som inte kräver siffran. Hur diskriminerande det än låter. Tycker det blir en ren försämring och att det är en i stort sett helt onödig funktion. Om man upplever detta som ett stort problem så... ja... man kan inte få allt. Det säger jag inte för att låta spydig utan för att det bara är så. Nu vet jag inte Kristoffers ställning till detta, men Palmen kommer inte förespråka någon förändring. Det känns bara... fel! __________________________ Med vänlig hälsning Markus Elfström, redaktör Filmpunkten |
|
002mateke.. Om inte du tycker om att sätta betyg på filmer så behöver du väll inte kommentera filmen över huvudtaget. Eftersom de flesta kommentarer är en utveckling av betyget så bör du ju sätta ett betyg för att kunna skriva kommentarer, och om du inte vill betygsätta men vill ta ställning för eller i mot filmen så kan du ju använda forumet som jag skrivit tidigare. Betyget är ju en snabbare sätt att få en övergripande bild av filmen. Och dessutom som jag sade kan filmer diskuteras/kommenteras på forumet. När jag kollar på betyg och kommentarer så kanske jag inte läser i igenom alla utan kollar efter någon som har satt ett lågt betyg för att se vad den personen inte tyckte var bra med filmen eller kollar på ett högt betyg för att se vad som var bra med filmen. Då är betyget ett bra sätt att snabbt hitta vad man letar efter i stället för att sitta och läsa igenom varje kommentar. Dessutom kanske inte kommentaren visar så tydligt vad man egentligen tycker om filmen. Det kanske står mycket bra i filmen men en dålig sak som egentligen gör filmen dålig men som ingen uppfattar. Jag förstår ditt resonemang mateke men tycker ändå ditt förslag är onödigt. men alla ska ju vara med och få tycka till. Det är ju det som hela forumet är till för __________________________ //^1Hurg^6Murg>> AUkie [Inlägget redigerades av Frida_OSX 2008-05-17 12:45:22] [Inlägget redigerades av Frida_OSX 2008-05-17 12:47:42] |
|
Frida_OSX, om du läst HELA tråden så hade du förstått min inställning - nu har du missförstått. Hörni, det där med diskriminering lät jag kanske kanske lite hård om i sista inlägget, men rent sakligt är det en diskriminering, hur mycket än vissa inte vill välja att kalla det för det. Det är det jag menar. Och därför kan vi lägga ner definitionen av termen "diskriminering" även om vissa tycker det blir krystat. JAG tror att vi... 1. genom att inte erbjuda den funktionen, missar en del medlemmar som annars vill göra siin röst hörd precis på samma ställe som alla andra gör det, dvs på filmens egen plats på sajtens m en kort eller längre recension/kommentar. 2. genom att erbjuda den funktionen faktiskt vinner på det eftersom vi återigen, precis som med långfilmer och miniserier, erbjuder en feature som jag tror ingen annan svensk filmsajt har! __________________________ Der Mats [a.k.a Mastodontfilmsmats/Spike/M/Zyberm@z/Marren/Låneovven/Grannen] |
|
Sedan kan man ju fråga sig varför ingen annan filmsajt har det... __________________________ Put some excitement between your legs, ride a horse. About sex: when it's good, it's very, very good; and when it's bad, it's better than nothing. "Om man går snabbt och ler mycket, så ser ingen hur ful man är" |
|
Den ständigt ifrågasättande, Shadow... Hehe. Ja, hörni, varför skulle vi inte erbjuda nåt som nån annan filmsajt inte har?!? Det är ju unikitet som säljer när man erbjuder en vara/produkt eller tjänst. __________________________ Der Mats [a.k.a Mastodontfilmsmats/Spike/M/Zyberm@z/Marren/Låneovven/Grannen] |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.