|
Ja, vad är egentligen meningen med att bedömma folks omdömen? Kan man se något resultat av det? __________________________ No time for the old in and out, love. I've just come to read the meter. |
|
Vi har redan försökt få rätsida på mysteriet med tummarna (det där hade kunnat bli en schysst filmtitel) på den här tråden: http://www.filmpunkten.se/forum_visa.asp?ForumID=44504&Page=2#51842 Palmen eller Kristoffer har fortfarande inte gett oss något konkret svar  __________________________ - I'd rather have a gun and not need it, than need a gun and not have it. [Inlägget ändrat av DuskBringer 2006-11-07 17:49:48] |
|
Mitt bestämda svar är nej. Kommentarerna hamnar i kronologisk ordning med nyast kommentar först (åtminstone på samtliga filmtitlar jag har kontrollerat). Så vad jag förstår har tum-funktionen ingen som helst funktion just nu. Detta har diskuterats tidigare på följande tråd: http://www.filmpunkten.se/forum_visa.asp?ForumID=44504&page=1
...och jag väntar fortfarande på att höra vad Kristoffer har att säga om saken. EDIT: Dusken var visst kvickast idag. __________________________ [Inlägget ändrat av Goliatbagge 2006-11-07 18:00:52] |
|
Tjenare! Jag förstår verkligen varför ni undrar vad som händer med denna funktion. Tanken är att de bästa kommentarerna ska hamna högst upp och att man således ska slippa gå igenom sida efter sida för att hitta en läsvärd text. Dock har det varit lite sisådär med hur man röstar. Ibland kan flera ha röstat "Tumme ner" på en kommentar som i mina ögon är fullständigt brilliant, och tvärt om. Jag håller just nu på att fixa bra sätt att sortera kommentarerna för att mixa ihop såväl de senaste kommentarerna, icke-betygsatta kommentarerna som de "bästa". Hoppas på resultat snart! Håll ut kamrater!  __________________________ Vänliga Hälsningar, Kristoffer Örstadius, redaktör Filmpunkten |
|
Det låter bra. Huvudsaken är ju att det fungerar, då kanske man ska börja använda det. __________________________ If You Want to be Understood...Listen - Babel, en fantastisk film. |
|
Jag har en idé här åt dig Kristoffer. Jag förstår att det måste vara svårt att balansera nya kommentarer vs "bra" kommentarer. Men då tänkte jag så här: På varje filmsida så visas 10 st kommentarer. Låt de fem kommentarer med högst "betyg" visas överst på förstasidan. Sedan lägger du in en avgränsare (lite tjockare linje el. dyl.). Under avgränsaren kommer kommentarerna i ordningen "nyast först". Fördelarna med detta är dels att de "bästa" kommentarerna visas överst och dels att det blir en tydlig avgränsning mellan "bra" och nya kommentarer. Vad sägs? __________________________ |
|
Det låter bra Goliat, om inte min idé kanske är bättre. Detta blir hårt arbete, men om man försöker med de senare filmerna så kommer det funka. Man väljer ut de två bästa kommentarerna, en med högt betyg och en med lågt - det måste dock inte vara en femma och en etta. Då ser man tydligt hur de två kommentatorerna har tänkt när de sett filmen och då blir det lättare för oss andra att urskilja - ur alla dessa många skilda kommentarer - just vilken som är bäst. Tummen upp funkar till viss del, men det förändras hela tiden. Säg att en av mina kommentarer ligger högt uppe, då kanske tre till ligger på samma nivå och kivas om första platsen. De två bästa kommentarerna - och om filmen, säg Nyckeln till frihet som ligger över medeln fyra så får det helt enkelt bli höga betyg högst upp. Det är lättare att tänka rationellt än att bara krångla till det. Visst kommer detta reta vissa filmpunktare om deras kommentarer alltid hamnar längst ner. Då får de också tänka på att det inte är för deras skull, inte en tävling, utan för besökare, gäster och de som vill se filmen. __________________________ If You Want to be Understood...Listen - Babel, en fantastisk film. |
|
Lepre: Eftersom nya kommentarer ständigt skrivs måste en topp-5-lista eller liknande vara dynamisk. Jag ser inga problem med det? Vad gäller din idé så är tanken god, men jag finner dock några problem. För det första, vem ska välja ut de två "bästa kommentarerna"? För det andra tycker jag det verkar svårt att genomföra rent praktiskt. Ska någon stackare gå igenom alla filmer för att leta reda på två bra kommentarer (vars betyg skiljer sig) för varje film? Vet inte om jag missförstår dig, men rätta mig i så fall. Du vill att två stycken bra kommentarer med skilda betyg ska synas överst. Sedan skriver du att betyg som skiljer sig markant från medelbetyget ska hamna längre ner? Dels motsäger du i så fall dig själv och sen framför allt tycker jag du är inne på ett farligt spår när du vill att kommentarer som skiljer stort från medlet ska hamna långt ner. __________________________ |
|
"Jetebar filmm med Jonny Depp, den bästa han gjort. Betyg: 5" Ja tack, de kommentarerna slipper jag helst se varje gång jag tittar på en film, i alla fall inte högst upp. Deras kommentarer är viktiga för filmens betygs skull, men de är inte det minsta relevanta för besökare som vill veta HUR bra filmen är. Jag tyckte om ditt förslag också Goliatbagge, men det är som du säger, det kommer ta lång tid och vara svårt att genomföra. 5-i-topp låter faktiskt suveränt, om det är möjligt borde man också ta varje betyg också. Killen som ger filmen en trea säger så, tjejen som ger den en etta är starkt kritisk mot just det. Då blir det mycket, mycket lättare för gäster och oss andra att se vad det rör sig om. __________________________ If You Want to be Understood...Listen - Babel, en fantastisk film. |
|
Kristoffer: Ser att du har genomfört tumfunktionen nu. Härligt! Tycker det ser lovande ut. Vad är det som avgör hur många kommentarer som hamnar i topp? __________________________ [Inlägget ändrat av Goliatbagge 2006-11-19 16:08:42] |
|
Hej Goliatbagge! Tack för att du tyckte funktionen ser bra ut. På tips från dig ändrade jag även så att den visar topp-tre istället för topp-fem. Rent tekniskt ges "tumme upp" betyget 3, "neutral" betyget 2 och "tumme ner" betyget 1. Därefter räknas ett medelvärde ut. Två "tumme upp" och en "neutral" får alltså medelvärdet 2,67 ((3+3+2)/3). Sedan listas helt enkelt de tre kommentarer som har bäst medelvärde. Dock väger jag även in så att fler antal "tummar" belönas och hamnar högre upp på listan. Om en kommentar alltså bara fått en "tumme upp" (medelvärde: 3) hamnar exemplet ovan med två "tumme upp" och en "neutral" (medelvärde 2,67) högre upp. Och naturligtvis räknas inte om man röstar på sig själv. __________________________ Vänliga Hälsningar, Kristoffer Örstadius, redaktör Filmpunkten |
|
Ja, det ser riktigt bra ut! Snyggt jobbat! Nu kan man börja använda tummarna lite flitigare... __________________________ - I'd rather have a gun and not need it, than need a gun and not have it. |
|
Skönt, då var det bara att börja tumma då Tummen opp för Kristoffer! (Lepres inlägg just nu 2222 till antalet!) __________________________ Jonte älskar Alexandra (: |
|
Tips till alla "tumklickare" så att ni inte klickar ihjäl er: Det räcker gott med att enbart klicka tummen upp på de kommentarer som ni gillar. Att klicka på ner-tummarna spelar ju ingen roll för topplistan (så länge det inte är någon kommentar på topplistan som ni vill ha ner dvs). __________________________ |
|
Faan vad bra. Man blir ju lite stolt när sin kommentar är med, även om man skriver som en kratta. __________________________ |
|
Finns det ingen lista med de användare som har mest tummen upp eller så? Tycker jag vore kul att se. __________________________ |
|
Jesus Wookad, det har jag inte tänkt på, fan vad jag skriver.. __________________________ "He's a bad man... he's a REALLY bad man!" |
|
Jesus Kristus hör till det förgångna, det är Jesus Wookad som regerar nu. __________________________ Jonte älskar Alexandra (: |
|
Hädelse!!! __________________________ "He's a bad man... he's a REALLY bad man!" |
|
Jag håller med Shining Pearl, det vore soft.. __________________________ |
|
Kul funktion, då har vi någonting att sträva efter när vi rescenserar också Dock tror jag att det kan bli aningen komplicerat.__________________________ Jonte älskar Alexandra (: |
|
Det är en god idé. __________________________ "He's a bad man... he's a REALLY bad man!" |
|
Bravo! Ser ni vad som hänt nu? __________________________ Krabbkalas, krabbkalas! |
|
Nä? __________________________ - I'd rather have a gun and not need it, than need a gun and not have it. |
|
Toxic har blivit gravid med Lepre! __________________________ Jonte älskar Alexandra (: |
|
Toxic Leprechaun? Freak of Nature!! __________________________ - I'd rather have a gun and not need it, than need a gun and not have it. |
|
Det här funkar ju asbra! __________________________ Har du hört årets skämt? Trött jävla punk för morsan och syrran. |
|
Haha, vilken film det skulle bli. ToxicAvenger har sex med en slumpvald irländare och ut kommer en radioaktiv Leprechaun som fräser av avfall. __________________________ "He's a bad man... he's a REALLY bad man!" |
|
får kväljningar... __________________________ Jonte älskar Alexandra (: |
|
Vad säger ni förresten om recensionspoäng? Man strävar efter att skriva ordentliga recensioner till filmerna man ser, och dessutom kan poängen skifta. Man kanske samlar på sig 100 poäng, men när man nästa gång efter ett halvårs avbrott loggar in har det sjunkit till 20 pga alla nya bättre recensioner som ersatt den. Bra? Jag menar, så t.ex. Lepre får ut något av att skriva fem A4or till varje film. __________________________ Jonte älskar Alexandra (: [Inlägget ändrat av Wookad 2006-11-22 01:21:27] |
|
Det är ett väldigt bra förslag Wookad. Hehe, det är ju i stort sett bara jag som tjänar på det. Det jag tror du menar är att uppmuntra alla andra till att göra det och inte ha det så himla kindergarten som det är nu (no offense ni som känner er utsatta). Eller mer som en kul grej bara. Jag förstår bara inte HUR det skulle funka, om det ens är genomförbart alltså? __________________________ "He's a bad man... he's a REALLY bad man!" |
|
De finns många som tjänar på det, det handlar ju inte om kvantitet utan om kvalitet. __________________________ Har du hört årets skämt? Trött jävla punk för morsan och syrran. |
|
Haha! Lepre gets überdissed. __________________________ - I'd rather have a gun and not need it, than need a gun and not have it. |
|
Och att inte skriva något är varken eller. __________________________ I helgen blir det poker och skjutande med Bond och fantas(i)tiska drömmar av Michel Gondry. |
|
Kan nog vara sant, vad menar du med det? __________________________ Har du hört årets skämt? Trött jävla punk för morsan och syrran. |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.