Handling: På en närbelägen ö har dinosaurierna i största hemlighet överlevt och lever i full frihet, men det finns ett överhängande hot - en plan att fånga dinosaurierna och föra dem till fastlandet. Två grupper möts där under extremt farliga förhållanden och tvingas samarbeta för att kunna överleva.
Fakta: | |||
---|---|---|---|
År: | 1997 | ||
Regissör: | Steven Spielberg | ||
Originaltitel: | The Lost World: Jurassic Park | ||
Ursprungsland: | USA | ||
Längd: | 02:09 | Ingår i tema: |
John Williams Dinosaurier |
Mer fakta: | |||
---|---|---|---|
Filmpunkten-id: | 166 | ||
Filmen är i färg | |||
Redigera info på denna sida | |||
Länk till IMDB |
Uppföljare och/eller remakes: | |||
---|---|---|---|
Jurassic Park (1993) | |||
Jurassic Park III (2001) | |||
Jurassic World (2015) | |||
Jurassic World: Fallen Kingdom (2018) | |||
Jurassic World: Dominion (2022) |
Mest populära recensionerna
Lepre
gav betyget:
En värdig uppföljare, detta är ren underhållning, en T-Rex downtown? Bara det är hur kul som helst. Den här filmen lyfter verkligen serien, den är inte lika spektakulär och snygg som ettan, nu har man lagt krut på det hektiska, och på mer action och äventyr. Jeff Goldblum är verkligen bra i den här filmen.
crazybaby
gav betyget:
Nej, jag har aldrig gillat Jurassic Park - filmerna. För mig är de inte skrämmande på något intelligent, smart sätt, utan det är bara en smula spännande att se vem som ska bli uppäten härnäst.
Dock är filmen aningen bättre än trean, och får en tvåa p.g.a. den smula spänning jag nämnde.
Goliatbagge
gav betyget:
Det här är i mina ögon en onödig uppföljare till dinosaurieklassikern Jurassic Park. Bara vetenskapsmannen Ian Malcolm och finansiären John Hammond är med från den första filmen och det känns på något sätt tunt. Annars är det mindre storslaget, mörkare, tråkigare dinosauriescener, sämre handling och en ovanligt blek Peter Stormare som gör att jag har svårt att ge den här filmen mer än godkänt. Jeff Goldblum är den ende som lyser, men slutet känns bara för mycket.
Senaste recensionerna
Ajice
gav betyget:
Det här är ingen bra film, jag gillade den när jag var liten. När jag ser den nu 18 år senare är det fantastiskt jättedåligt att det blir kul, älskar honest trailer versionen ^^, MEN det är ju en klassiker, ungefär som E.T.
Dront25
gav betyget:
Jag har en tendens att blanda ihop den här och den första så den här kan inte vara särskilt unik... Påminner för mycket om ettan. Gillar temat dock.
AR2D2
gav betyget:
Av ren nostalgi (kan man kalla det nostalgi trots sin ringa ålder?) tycker jag att filmen är hur bra som helst, för att inte tala om filmens theme-song som fortfarande kan ge mig rysningar.
Trots att jag gillar filmen av rent "sentimentalt" värde så kan jag tyvärr inte ge den mer än en trea.
heroin
gav betyget:
Mycket seg och sämre än sin föregångare.
Det enda som lyfter upp lite är när dinosaurierna invaderar stan samt snygga effekter.
En besvikelse, ska man ens våga se trean?
Christiian2
gav betyget:
Denna är sämre än 1an men gillar den ändå!
freddyvonmetal
gav betyget:
jag tänker gå emot strömmen och säga att den här e bättre än ettan fast ettan va ju inte dålig..den va bara mindre bra jämfört med denna..bra handling och bra skådisar specielt peter stormare som svär på svenska här(han har en tendes att prata svenska i spielbergfilmer)
MaliciousDelight
gav betyget:
Nja, inte lika bra som ettan givetvis. Men den är ändå helt okej.