|
Jag och min pojkvän var och såg The kingdom för några veckor sen. Tycker det är klart en av de bästa filmerna som jag har sett i år. Men det är en sak som jag har funderat mycket på sen jag såg den. Vet att det finns mycket islamhat här i världen och hela filmen genomsyrades ju inprincip av det. Det ja menar skulle inte filmen kunna hjälpa till och bygga på hatet emot muslimer? Vad tro ni? __________________________ //Madeleine [Rubriken ändrades av forummoderator Goliatbagge 2007-10-25 16:21:48] |
|
Känner rent spontant att religionen kan ta sig i brasan. Bara för att man gör en låda, sätter sig i den, och glömmer det som finns utanför betyder inte det att verkligheten inte existerar. |
|
Islam kommer att innebära civilisationens undergång om den inte förgörs. Hatet är befogat. __________________________ Hej! Jag är ingenjör och arbetar ofta med fel analys. [Inlägget redigerades av Oskar_90 2007-10-25 01:52:39] |
|
Islam, kristendom, judendom.. Samma sak. |
|
Ja det är ju samma typ av religion i botten så egentligen så borde man kanske kalla det för en o samma religion. __________________________ //Madeleine |
|
"Borde kanske kalla det för en och samma religion." Åh, du är en mycket smart kvinna. Jag tycker du ska gå fram till en muslim och kalla honom jude. Se vad som händer, han kanske välsignar dig. |
|
Satt just och skrev ett otroligt fientligt inlägg mot religioner överhuvudtaget, men sen kollade jag frågan igen och insåg att jag var ganska off-target där. Du får det att låta som att det är bra med ett islam-hat. Själv så tycker jag det ska släppas många fler filmer som bygger på ett hat mot religioner överhuvudtaget oavsett vilken gud/gudar eller profet/profeter det är. Måste säga att jag håller med Madde där faktiskt. Det tre stora religionerna är i grunden den samma. Dom grundas ju t.o.m. på samma historier. Sen att människan är för dum för att se helheten är ju en helt annan sak. Att dom t.o.m. skapar nya inriktningar av samma religion p.g.a. pettitesser tycker jag talar sitt ganska så klara språk. Att folk även dör både frivilligt och ofrivilligt för det är ju bara ofattbart. __________________________ Il messaggero non è importante. [Inlägget redigerades av miffo 2007-10-25 14:08:29] |
|
Vad är det du håller med Madde om? Att alla tre religionerna är abrahamitiska är historiska fakta numera, det är ingenting att ha en åsikt om. Det är tre olika religioner som gått olika vägar, de är som syskon. Inte kan man väl kalla tre olika syskon för en och samma? Religion i sig kan tyckas väldigt primitivt och fånigt, men det är religionerna som håller de gamla kulturerna vid liv. När de försvinner kommer allt folk så småningom att förenas och bli ett och samma. Dessutom tycker jag ni är lite väl hårda. Människan tror sig veta för mycket. Vi har inte ens upptäckt våra hav ordentligt, knappt vidgat pupillerna utanför vårt solsystem. Ändå kan vi sitta här och vara "helt säkra" på att religioner bara förstör och att det övernaturliga är rent påhitt. Nu råkar jag visserligen vara naturvetare så jag är inte speciellt mycket för religion jag heller, men man ska aldrig vara allt för säker, det har blivit mångas fall. |
|
Nu börjar vi snurra från grundfrågan rejält här, men hur som helst. Dom är inte bara som tre st syskon. Dom är snarare tre st siamesiska trillingar (eller blir det en som är delad på tre?). Därav kan man säga att dom är samma, men skiljer sig i detaljer. Dom alla går ju ut på egentligen en sak: Om du letr och är lycklig mot andra, och dom ler och är lyckliga mot dig så ler alla och är lyckliga. Resten är ju bara utfyllnad och skitsnack. Gamla kulturer i all sin ära, men när folk börjar dö för dom, eller dödar för dom är det bäst att kulturen i sig går i graven. Jag skulle inte gråta för att religion skulle utplånas. Att alla spår av religion skulle utplånas skulle jag gråta över dock, för det är mänsklighetens historia, oavsett hur idiotisk och otäck den än må vara. Att vi kan säga att religion bara är skitsnack tycker jag är ett ganska så påbyggt påstående. Självklart måste man kunna ändra den inställningen i framtiden om det skulle visa sig att det sitter en stor skinande gubbe ute i rymden och filar på sitt skägg. Jag anser det högst osannolikt däremot, och av den anledningen så väljer jag att inte tro på myter. Att sedan folk har mördat, plundrat och levt rövare i tusentals år p.g.a. denna gubbe är bara löjligt. Om det är följden av religion så är det bättre för oss att totalt ignorera honom. Om han blir sur då så visar det ju bara på att han är en lömsk liten lymmel som är total jävla egoistisk och inte bör tillbedjas oavsett, och det har inget med vetenskap eller utforskande att göra. __________________________ Il messaggero non è importante. [Inlägget redigerades av miffo 2007-10-25 16:20:04] |
|
Tråd flyttad till The Kingdom. |
|
Att folk föraktar och vill förgöra islam är ju enormt hemskt och trögsynt. Istället för att hata borde folk börja acceptera andras tro och ideologier och vad allt nu kan tänkas vara. Bara för en minioritet beter sig idiotiskt så skall ju inte en grupp bli straffad för det, eller? Det är ju inte direkt i tron felet sitter utan i att en del flanar slåss för att deras tro är bättre då en tro är något personligt förankrat och det spelar egentligen inte den minsta roll vad någon annan tror. Ioförsig är det ju rätt paradoxallt det jag säger då det är tron dom slåss om, men om religonen inte existerar så kommer bara orsakerna övergå till politiska ideologier. Så personligen önskar jag att alla bara slutar bry sig om andra och fokuserar på sin egen tro så slipper man all jävla skit. __________________________ 'En sparv kan inte veta att han inte är en gås.' |
|
wookad: Ja vet att jag kanske inte är en speciellt smart människa eller har en tendens o skriva saker och ting innan jag tänker efter, men jag menar inte att de tre religionerna är en o samma religion i sin helhel (det fattar till och med jag) men i grunden är dem samma religion eftersom de bygger på in princip samma myter och gubbar, med vissa skillnader. Jag tro att folk har missuppfattat mig. Jag vill absolut inte visa att jag hatar islam, det är gör jag verkligen inte. Jag tycker bara inte om det dem gör. Sen så är det ju inte alla som går och ta dö på folk i religionens namn. Det finns ju till och med de som fördömer självmodbombare, extremtroende m.m. Jag är bara lite rädd för att filmer som den här kan ha en tendens att öka på räddslan och hatet emot en av de stora religionerna. Den fullständigt dryper ju av hat emot islam. __________________________ //Madeleine |
|
Ja, klart att en film kan bygga på hatet likaväl som den kan minska det. Det beror ju till stor del på den som tittar också. Olika personer har en väldigt intressant förmåga att tolka grejer så det passar deras egna åsikter. Jag tycker det en god synpunkt Wookad har huruvida vi kan fördöma en religion eftersom vi vet så lite om det mesta här i världen. Men det är av just den anledningen jag intar en skeptisk och ironisk syn mot hela konceptet. Att gå omkring och tro på nånting som enbart bygger på ens högst tivelaktiga upplevelser, är för mig ogreppbart. Visserligen mår de människor som är uppfyllda av en religion mycket bättre än vad jag gör, men på något sätt känns det som de lever i en lögn. |
|
Madde.. Kära Madde. Det Peter Berg gör med "The Kingdom" är snarare tvärtom. Han öppnar ögonen på de som inte riktigt vet eller förstår vad som händer därborta. Muslimen framställs som människa och terroristerna kämpar för något som inte berör dem alls. När man väl sett "The Kingdom" så förstår man, vi får en inblick i det muslimska livet och vi förstår det. Det kommer en jävligt vacker scen i slutet där en amerikansk agent klappar en muslimsk pojke på skallen, för att hans far var en hjälte. Peter Berg försöker minska "islamhatet" med "The Kingdom". __________________________ A crazy little thing called Anal -- "Californication" |
Filmpunkten är en av Sveriges största filmsajter med över
© 2002-2023.